La sociedad Frisby España S.L. anunció un nuevo avance en la disputa jurídica que mantiene con Frisby Colombia., conocida legalmente como ‘Frisby S.A. BIC’, en el territorio europeo. A través de un comunicado, se aseguró que la Oficina Española de Patentes y Marcas emitió un fallo a su favor que implica la cancelación de tres registros marcarios que la compañía colombiana mantenía en España desde 2001.
LEA TAMBIÉN
De acuerdo con el documento, difundido en las cuentas oficiales de Charles Dupont, representante de la firma europea, la autoridad administrativa resolvió declarar la caducidad de las marcas “M2295550 FRISBY», «M2297279 FRISBY POLLO FRITO» y “M2297280 FRISBY POLLO FRITO”, tras concluir que no existía uso efectivo de estas marcas dentro del mercado español.
En el pronunciamiento se señala que la OEPM “da la razón a FRISBY ESPAÑA, S.L.” y que las marcas de la empresa colombiana fueron canceladas “al constatar que nunca las ha usado en España”. Según el texto, la decisión corresponde a tres expedientes administrativos resueltos este jueves 23 de abril de 2026, mediante los cuales la autoridad acogió las solicitudes presentadas por la compañía española.
Nuevo comunicado de Frisby España Foto:Redes sociales
En ese contexto, la firma indicó que obtuvo “un triple pronunciamiento favorable” en el que se estimaron “íntegramente las tres solicitudes de caducidad” radicadas contra la sociedad colombiana.
Como resultado de estas determinaciones, se manifestó que habrían quedado sin efecto tres registros que, de acuerdo con la información entregada, estaban asociados a productos alimenticios, servicios de restauración y otros componentes relacionados con la actividad comercial de la marca. La empresa europea sostuvo que dichos signos habían permanecido inscritos durante más de dos décadas.
El comunicado también hace referencia a los argumentos evaluados por la autoridad. En ese punto, la compañía señaló que la OEPM desestimó el material aportado por la contraparte, el cual incluía elementos como «descargas de aplicación móvil, redes sociales, encuestas demoscópicas y declaraciones de terceros».
Portavoz y representante legal de Frisby España, Charles Dupont Foto:Redes sociales
Frente a ello, se citó que la conclusión de la Oficina fue clara al establecer que “el uso del signo se realiza en Colombia”, descartando que esas pruebas demostraran una actividad real en territorio español.
La entidad, según lo indicado por la firma española, consideró que factores como el conocimiento de la marca entre comunidades específicas o la disponibilidad digital no constituyen prueba suficiente de uso comercial efectivo en España. Además, se indicó que la Oficina recordó que resulta “materialmente imposible que un consumidor español pida comida a un restaurante situado en Colombia”, en referencia al alcance territorial del servicio.
Este pronunciamiento administrativo se suma a una decisión previa adoptada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, que actúa como Tribunal de Marca de la Unión Europea. Conforme con la empresa europea, ese órgano judicial ya había fallado a su favor mediante un auto emitido el 24 de marzo de 2026, en el que se dejó sin efecto una medida cautelar que había sido concedida inicialmente a la compañía colombiana.
El documento también menciona que la compañía se encuentra a la espera de una decisión por parte de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea respecto a la marca registrada a nivel comunitario por la empresa colombiana. Según lo expuesto, el análisis que debe realizar esta instancia incluye el mismo periodo evaluado por la OEPM, pero extendido al conjunto de la Unión Europea.
LEA TAMBIÉN
Últimos pronunciamientos de Frisby Colombia: afirmó que ‘proceso legal principal no ha culminado’
El desarrollo más reciente del caso se produce en medio de un intercambio de posturas entre ambas compañías que se remonta a marzo de 2026. En ese momento, la cadena colombiana se pronunció para aclarar el estado del proceso, luego de que desde la parte europea se afirmara que se había obtenido una victoria en el litigio.
La empresa colombiana sostuvo entonces que la controversia no había concluido y que el proceso judicial principal seguía en curso. Explicó que una decisión adoptada por el Juzgado de lo Mercantil No. 2 de Alicante implicó la revocatoria de medidas cautelares que inicialmente le habían sido favorables, pero precisó que ese resultado correspondía a una etapa dentro de un proceso más amplio.
Frisby España continúa lanzando los productos de su carta. Foto:Instagram: @frisby_es
«El proceso legal principal no ha culminado. La revocatoria de estas medidas cautelares corresponde únicamente a una de las múltiples actuaciones en curso dentro de procesos de naturaleza administrativa y judicial, las cuales aún no han concluido y serán los que determinen el resultado final», se subrayó en este pronunciamiento.
En su comunicación, la compañía indicó que la marca continúa vigente tanto en España como en el resto de la Unión Europea y subrayó que el litigio de fondo aún no ha sido resuelto. También señaló que las actuaciones judiciales y administrativas en curso forman parte de un conjunto de procedimientos que deben ser analizados en su totalidad antes de determinar un decisión.
LEA TAMBIÉN
La cadena colombiana enfatizó que, «en consecuencia, cualquier afirmación sobre un cierre definitivo del proceso o de la pérdida de nuestra marca no corresponde a la realidad. Nuestras marcas se mantienen vigentes en España y en la Unión Europea”, aseguró Frisby Colombia.
En ese contexto, también se expresó: “Ratificamos nuestro compromiso con la defensa activa de nuestros derechos de autor, derechos marcarios y de propiedad intelectual, actuando siempre con la ética y la transparencia que han caracterizado nuestra trayectoria durante 48 años”.
Por su parte, en su momento Charles Dupont sostuvo que las decisiones conocidas hasta ahora respaldan la posición de la empresa europea. En declaraciones a Caracol Radio en dicho mes, el representante afirmó que la discusión jurídica ha girado en torno a la existencia de una presencia real de la marca en el mercado español.
En ese sentido, indicó que uno de los argumentos centrales es que no se puede infringir una marca que no tiene actividad efectiva en un territorio determinado. “Frisby Colombia intentó alegar que su marca era notoria en España, basándose en estadísticas de colombianos, pero debe ser en el público en general”, afirmó a la emisora.
La compañía sacará su propia marca de café. Foto:Instagram: @frisby_es
A partir de esa interpretación, la empresa española ha señalado que su operación se ajusta a las condiciones legales del mercado y anunció que adelantará acciones para reclamar una compensación económica por los efectos que, según sostiene, le ha generado el proceso judicial.
Dentro de esas pretensiones, la firma ha planteado el pago de 200.000 euros por concepto de ganancias estimadas en un periodo de cuatro meses, así como el reconocimiento de utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025. Adicionalmente, ha solicitado 500.000 euros como compensación por el tiempo en el que, conforme con su versión, no pudo operar con normalidad.
Hay que destacar que el caso continúa en desarrollo y queda pendiente la decisión de las instancias europeas que deberán pronunciarse sobre la titularidad y el uso de la marca en el conjunto de la Unión Europea.
LAURA NATHALIA QUINTERO.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.
Deja una respuesta