No representa un peligro para la sociedad. Esta fue la razón por la que el juez 7 penal de Medellín dejó en libertad al polémico influenciador Javier Arias ‘Stunt’, quien fue capturado con dos pistolas de distintos calibres, dos escopetas calibre 12 y una carabina calibre 22, además de 1.926 cartuchos correspondientes a munición calibre 12, 9 milímetros, .22 y .25.
La Fiscalía solicitó audiencia de imposición de medida de aseguramiento por el delito de tráfico, porte y fabricación de armas de fuego, que se surtió el pasado lunes 16 de marzo, pero el juez no consideró necesaria la prisión preventiva.
Fragmento del expediente del caso contra Javier Arias Castañeda. Foto:EL TIEMPO.
En las calles de Antioquia, algunos de sus más de 1,4 millones de seguidores exigían su libertad. El influenciador logró esas cifras tras popularizar rifas millonarias de carros, motos y apartamentos amoblados, sorteos que han encendido alertas de Coljuegos y cuyo origen de capital también está bajo la lupa de las autoridades.
A través de Instagram, el influencer vendía tickets de participación desde 10.000 hasta 5 millones de pesos; a estos últimos se les prometían mayores probabilidades de ganar. La base mínima de ingreso eran tres boletas, por un costo total de 30.000 pesos. Finalmente, los sorteos se realizaban semanalmente con los números de la Lotería de Medellín.
De hecho, durante el procedimiento de captura a ‘Stunt’ le incautaron 208 millones de pesos en efectivo, así como computadores y celulares que serán sometidos a análisis forense. El procesado no aceptó los cargos, pero seguirá vinculado a la investigación y se defenderá en libertad.
Para el penalista Francisco Bernate, “la única forma de que quedara en libertad, pese a ser capturado en flagrancia con armas, es que la Fiscalía no logró acreditar por qué, por la posesión ilegal de este arsenal, el procesado representa un peligro para la sociedad”, precisamente el argumento que expuso el juez de garantías.
El también penalista Fabio Humar comparte este criterio jurídico: “Los jueces de garantía están precisamente para asegurar que se respeten los derechos fundamentales de las personas cuando la Fiscalía interviene. Es posible, y quizá deseable, hacer algunas modificaciones legales, pero tal como están las cosas hoy, es la Fiscalía la que debe probar, con peso y sustento, las razones por las cuales una persona debe estar privada de la libertad, incluso sin ser condenada».
Y añadió que en muchas ocasiones la misma Fiscalía se equivoca gravemente al momento de realizar procedimientos de captura e investigaciones. «En este caso, el proceso no se ha acabado, sino que continúa, pero con el ciudadano en libertad”, le dijo a este diario.
Por su parte, para el penalista Saúl León, el juez cometió una equivocación.
Javier Arias ‘Stunt’ llevaba una vida de lujos. Foto:Instagram @javier.arias.stunt
«El delito de tráfico, fabricación o porte de armas de fuego o municiones está previsto en el Código Penal para sancionar una conducta que atenta contra la seguridad y la tranquilidad públicas, uno de los bienes jurídicos más importantes para la sociedad. En ese orden de ideas, que el juez decrete la libertad al considerar que el procesado no es un peligro para la sociedad, pese a que se le encontraron no una sino varias armas de fuego en un procedimiento declarado legal —un registro y allanamiento con incautación en debida forma—, es, a mi juicio, una decisión inapropiada», dijo el abogado.
Nicolás Tamayo y Sara Valentina Quevedo Delgado
Redacción Nación y Justicia
Deja una respuesta