La diplomacia entre Estados Unidos e Irán llegó a un punto crítico este domingo 12 de abril de 2026. Tras el colapso de las negociaciones en Islamabad, el presidente Donald Trump se encuentra ante una encrucijada definitiva que podría marcar el rumbo de la economía global y la estabilidad en Medio Oriente.
LEA TAMBIÉN
El primer ministro de Pakistán y el vicepresidente de EE. UU. antes de los diálogos de paz con Irán. Foto:AFP
El vicepresidente JD Vance, quien lideró la delegación estadounidense junto a Jared Kushner y Steve Witkoff, abandonó Pakistán tras 21 horas de diálogo sin frutos, dejando sobre la mesa lo que llamó la «oferta final y mejor» de Estados Unidos.
El escenario en Islamabad: las «líneas rojas»
Las conversaciones en la capital pakistaní encallaron, según Washington, debido a la negativa de Irán a ceder en dos puntos que la administración Trump considera innegociables:
- Desmantelamiento nuclear: Estados Unidos exige un «compromiso fundamental» de que Irán no desarrollará armas nucleares ni las herramientas para alcanzarlas rápidamente. Para Trump, esto representa el «99 %» del objetivo del conflicto.
LEA TAMBIÉN
2. El Estrecho de Ormuz: Washington reclama la apertura inmediata, segura y total del estrecho para la libre navegación, tras semanas de bloqueo iraní que han reducido el tráfico marítimo en un 95 %.
Líderes de Pakistán e Irán en una reunión antes del inicio de las conversaciones de paz. Foto:AFP
Las dos opciones de Donald Trump
Ante la «posición intransigente» de Teherán, el mandatario estadounidense comenzó a ejecutar una estrategia de doble vía:
1. El camino de la «Presión Máxima» Militar (Bloqueo Naval)
Inmediatamente después del fracaso en Islamabad, Trump anunció a través de su red Truth Social el inicio de un bloqueo naval total sobre cualquier buque que intente entrar o salir del Estrecho de Ormuz.
La Marina de EE. UU. fue instruida para interceptar naves en aguas internacionales que hayan pagado «peajes» al régimen iraní.
Además, Trump advirtió que si la tregua provisional (que vence formalmente el 21 de abril) no se convierte en una apertura total, procederá a la «aniquilación» de plantas eléctricas y pozos petroleros en Irán.
Vance conversa con el jefe del ejército paquistaní y el ministro de Exteriores antes de partir. Foto:AFP
2. La diplomacia del «Final and Best Offer»
A pesar de la retórica bélica, Trump mantiene abierta una ventana mínima. Vance no dejó negociadores en Pakistán, pero el documento entregado a la delegación liderada por Mohammad Bagher Ghalibaf funciona como un ultimátum.
La Casa Blanca aún valora la capacidad de intermediación del primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, para influir en la Guardia Revolucionaria y en los aliados de Irán, como China.
Con las elecciones de medio término en noviembre, Trump es consciente de que una guerra prolongada o un barril de petróleo por las nubes podrían castigarlo en las urnas, tal como le sucedió a Jimmy Carter en 1979.
LEA TAMBIÉN
La delegación estadounidense (Vance, Witkoff, Kushner) regresó a EE. UU. este domingo. Foto:AFP
Las islas de la discordia
Por su parte, Irán ha fortalecido su defensa en el estrecho apoyándose en cinco islas estratégicas: Tunb Menor, Tunb Mayor, Abu Musa, Larak y Qeshm. Este «arco defensivo», complementado con minas submarinas, convierte cualquier intento de apertura forzada por parte de la Marina de EE. UU. en una misión de alto costo y final incierto.
Mientras tanto, el mundo observa con nerviosismo: de no haber un giro antes del 21 de abril, la «tregua de las dos semanas» podría dar paso a la ofensiva militar más grande de la era Trump.
* Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista.
La importancia del estrecho de Ormuz. Foto:
Deja una respuesta