En medio de la controversia por información sobre un supuesto atentado contra el candidato Iván Cepeda, el ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó, en diálogo con EL TIEMPO, que en el Consejo de Seguridad que encabeza fueron presentados datos sobre este plan criminal.
El viernes 17 de abril, luego de que Estados Unidos señalara que seguía de cerca la situación de seguridad de los candidatos presidenciales colombianos, tras el magnicidio de Miguel Uribe Turbay y en medio de alertas por amenazas contra Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, el presidente Gustavo Petro aseguró que la CIA tenía información sobre un posible plan para atentar contra el senador Cepeda, candidato del oficialismo y puntero en las encuestas.
Iván Cepeda en Fusagasugá, Cundinamarca. Foto:Redes sociales
La afirmación del presidente Petro, sin embargo, fue controvertida por el senador republicano Bernie Moreno, uno de los más influyentes en la Casa Blanca y quien incluso estuvo presente en la reunión del mandatario con su homólogo Donald Trump.
“Esto es falso: los funcionarios de EE. UU. no tienen conocimiento de tal amenaza y el señor Cepeda ha sido informado de ello. Sin embargo, seguimos muy preocupados por las amenazas a la vida de los otros dos candidatos, uno de los cuales es ciudadano estadounidense (Abelardo de la Espriella)”, indicó.
Aunque el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, en un primer momento también se desmarcó de las declaraciones del presidente Petro, luego aseguró que conoció, por organismos de inteligencia externos a su cartera, que la alerta sí fue elevada a las agencias norteamericanas.
En entrevista con EL TIEMPO, el ministro del Interior también confirmó esta versión. Dijo que los datos sobre este plan circularon de forma local, entre la inteligencia colombiana.
“A nosotros nos llega información de inteligencia. Las agencias del Estado que se dedican a esto nutren esta comisión, y también nos llegan las denuncias que hacen los candidatos”, explicó.
Y señaló que, específicamente sobre el presunto plan contra Cepeda, desconoce si la agencia internacional tiene los datos, pero que al Consejo de Seguridad sí llegó información sobre las amenazas.
El ministro insistió en que se trata de información en verificación y reiteró que el Gobierno mantiene activados los protocolos para prevenir cualquier riesgo en el marco de la campaña electoral.
De hecho, explicó que los esquemas más robustos —asignados a los candidatos con mayor nivel de riesgo— cuentan con un amplio despliegue logístico y humano.
Iván Cepeda en Cundinamarca. Foto:Redes sociales
“Los esquemas más robustos tienen más de 30 personas encargadas de la vigilancia, a veces hasta cinco vehículos blindados y tres o cuatro convencionales. Cuando se desplazan a otras ciudades, podemos tener 40 o 50 personas más movilizadas para su seguridad”, detalló.
Sin embargo, admitió que, pese a los esfuerzos, nunca hay plena satisfacción en materia de protección.
“Siempre en seguridad hace falta, y tienen razón en no estar satisfechos. Yo mismo no estaría satisfecho, pero con los recursos que hay se ha tratado de establecer unos esquemas que puedan brindar seguridad”, dijo.
El ministro también puso sobre la mesa el alto costo de estos dispositivos.
“Cada esquema de esos robustos puede estar entre 400 y 500 millones de pesos de lo que es la UNP, sin contar los efectivos de Policía ni los tiquetes que tienen que asumir otras instituciones”, explicó.
Detalles del plan que se expuso en el Consejo
EL TIEMPO conoció, por fuentes externas, que se expusieron amenazas contra Cepeda que vendrían de actores como la llamada Junta del Narcotráfico, el Eln y las disidencias de ‘Mordisco’. Los tres grupos habrían sido puestos sobre la mesa dentro del análisis de riesgo. La existencia de la Junta del Narcotráfico como organización criminal, sin embargo, ha sido desmentida tanto por la Policía como por la Fiscalía.
Armando Benedetti, Ministro del Interior. Foto:Milton Díaz /EL TIEMPO
Sara Valentina Quevedo Delgado
Redacción Justicia
Deja una respuesta