A un mes de la primera vuelta presidencial, Iván Cepeda, el candidato el Pacto Histórico y del oficialismo, sigue siendo el favorito en intención de voto. Sin embargo, en segunda vuelta los escenarios cambian: sería derrotado por Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella lo empata.
Así lo muestra la más reciente encuesta de intención de voto de Guarumo y Ecoanalítica revelada por EL TIEMPO este jueves 30 de abril.
Encuesta Guarumo Abril 2026 Foto:Guarumo
De cara a la primera vuelta, que se llevará a cabo el 31 de mayo, Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial, la senadora Aída Quilcué, tienen el 38 por ciento de intención de voto, seguido por la fórmula de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo, quienes tienen el 23,9 por ciento, y por Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, con el 22,8 por ciento de intención de voto.
Lejos aparecen Sergio Fajardo y Edna Bonilla, con 2,5 por ciento, y Claudia López y Leonardo Huerta, con el 2,4 por ciento de intención electoral. El voto en blanco en primera vuelta marca un 7,2 por ciento.
Los resultados de la encuesta indican que habrá segunda vuelta presidencial. Como ya se vio en la medición posterior a las consultas del 8 de marzo, Paloma Valencia, ganadora de la Gran Consulta por Colombia, y Juan Daniel Oviedo son la llave que más está creciendo en la recta final de las elecciones. Así, pasó de 10 por ciento en febrero a 18 por ciento en marzo y a 22,8 en febrero.
Cepeda, por su parte, estaba en 31,7 en febrero. Creció al 37,5 en marzo y prácticamente se mantuvo en la última medición, con el 38 por ciento. Abelardo marcaba 22,6 en febrero. Cayó a 20,2 en marzo y en abril repuntó al 23,9%
Guarumo-EcoAnalítica consultaron presencialmente a 4.680 ciudadanos de 78 municipios, incluidas las capitales, que manifestaron intención de votar en las presidenciales. Se utilizó el diseño del tarjetón electoral tal cual los votantes lo recibirán en las jornadas democráticas del 31 de mayo y, si hay segunda vuelta, del 21 de junio. El nivel de confianza global de la encuesta es del 95 %, mientras que el margen de error del muestreo global es del 1,8%.
Un dato revelador en la encuesta de Guarumo es la dispersión de los votos del centro político. Así, el 32,9 % de los consultados se declararon de derecha, mientras un 27,3 dijeron identificarse con la izquierda. Solo un 11,8 % se dicen de centro (es decir, 12 de cada cien), mientras que 23 de cada 100 encuestados no se identifican con ninguna corriente política.
Giro en segunda vuelta
Pero el gran hecho político que muestra la encuesta de Guarumo-EcoAnalítica es que por primera vez, según la medición, el senador Iván Cepeda no se impondría en la segunda vuelta presidencial. Paloma Valencia, que es también la opción que más crece en ese escenario, aparece imponiéndose sobre el candidato del gobierno. En un escenario de segunda vuelta entre Cepeda-Abelardo, habría empate técnico.
Escenario Iván Cepeda – Paloma Valencia segunda vuelta. Foto:Guarumo
Según la encuesta, si Valencia se enfrenta al candidato del Pacto Histórico en ese escenario se queda con el 44,6 por ciento de los votos, mientras que el senador de izquierda obtiene el 40,1 por ciento. El 15,3 por ciento de los encuestados dijo que no votaría por ninguno. Y en una eventual segunda vuelta entre el abogado y Cepeda, habría empate técnico. El candidato del oficialismo tiene el 40,6 por ciento de intención de voto y Abelardo el 40,4 por ciento. Mientras que el 19 por ciento no votaría por ninguno de los dos candidatos.
Iván Cepeda – Abelardo de la Espriella en segunda vuelta Foto:Guarumo
Vea la encuesta completa de Guarumo aquí
Encuesta de Guarumo de abril del 2026
Ficha técnica
Persona Jurídica que realizó la encuesta Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos. – Persona Jurídica que la encomendó Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos. – Fuente de Financiación Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos. – Propósito del estudio Conocer la intención de voto de los colombianos por los candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia de la República de Colombia. Encuesta presencial con muestreo probabilístico Elecciones Presidencia de la República 2026 – Universo representado Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026. La población objetivo tiene cobertura del 99% del universo en estudio e incluye a 21,6 millones de adultos con intención de votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Eje Cafetero: 17,9%; Pacífico: 16,2% y Sur-oriente: 29,6%. – Marco muestral El marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE. En el diseño de la muestra también se tuvieron en cuenta las proyecciones de población al año 2026 publicadas por el DANE y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 provista por la Registraduría Nacional del Estado Civil. – Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales Muestreo probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; en cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. La variable más importante de la estratificación estadística es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo del año 2022. La conformación de las regiones es la siguiente: Bogotá: Bogotá D.C.; Caribe: Archipiélago de San Andrés, Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena y Sucre; Eje Cafetero: Antioquia, Caldas, Quindío y Risaralda; Pacífico: Cauca, Chocó, Nariño, Putumayo y Valle del Cauca. Sur-oriente: Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Norte de Santander, Santander, Amazonas, Caquetá, Guainía, Guaviare, Huila, Meta, Tolima, Vaupés y Vichada. Mayor detalle de la conformación de las regiones geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar las unidades estadísticas se encuentran en el documento técnico disponible para consulta de los interesados. El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. – Tamaño de la muestra Encuesta a 4.680 adultos con intención de votar en el año 2026, distribuidos en 74 municipios de Colombia. En regiones, el tamaño de muestra es, Bogotá: (664); Caribe: (1.086); Eje Cafetero: (1.017); Pacífico: (894) y Sur-oriente: (1.019). En ciudades, Bogotá: (664); Barranquilla: (577); Cali: (547) y Medellín: (570). – Margen de error de diseño y nivel de confianza El nivel de confianza global es de 95%. El margen de error de muestreo global es de 2,0%; Bogotá: 4,5%, Barranquilla: 4,8, Cali: 5,0% y Medellín: 4,8. – Técnica de recolección de datos Encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con fotografías de los candidatos como material de ayuda al encuestado. No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos. – Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta Samuel José Yaya Rodríguez. – Temas concretos a los que se refiere Intención de voto por los candidatos a la Presidencia de Colombia y aprobación de los alcaldes de Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín. – Texto literal de las preguntas formuladas y el orden en el que se realizaron Consultar el cuestionario utilizado en la encuesta. – Candidatos, personas o instituciones por quienes se indagó Candidatos a la presidencia y vicepresidencia de Colombia y alcaldes de Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín. Consulte el detalle en el cuestionario utilizado en la encuesta. – Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó La encuesta se implementó en 74 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 22 al 29 de abril de 2026 – Municipios de la muestra Acacías, Agustín Codazzi, Aranzazu, Barranquilla, Belén, Bello, Betulia, Bogotá, D.C., Boyacá, Bucaramanga, Buenaventura, Candelaria, Caparrapí, Cartagena de Indias, Caucasia, Chigorodó, Cogua, Cómbita, Curumaní, Dosquebradas, Duitama, El Carmen de Viboral, El Roble, Envigado, Florencia, Fundación, Funza, Gómez Plata, Guadalajara de Buga, Ibagué, La Cumbre, La Gloria, La Llanada, La Unión, Margarita, Medellín, Mistrató, Neiva, Palmira, Pasto, Pereira, Pijao, Pital, Pitalito, Planadas, Pueblo Rico, Puerto Concordia, Puerto Libertador, Puerto Salgar, Puerto Tejada, Quibdó, Sabanalarga, Sahagún, Sampués, San José de Cúcuta, San José de Pare, San Pedro, San Vicente Ferrer, Santa Lucía, Santa María, Santa Rosa de Cabal, Santiago de Cali, Santo Domingo, Saravena, Sibaté, Simijaca, Soacha, Soledad, Tasco, Tausa, Tunja, Villa del Rosario, Villagarzón, Villavicencio. – Regiones de la muestra Bogotá: (664); Caribe: (1.086); Eje Cafetero: (1.017), Pacífico: (894). Sur-oriente: (1.019).
Deja una respuesta