El panorama político en los Estados Unidos ha dado un giro drástico tras los recientes fallos de la Corte Suprema de Justicia. En la última semana de abril, los gobernadores republicanos de Alabama y Tennessee confirmaron el llamado a sesiones legislativas especiales con un objetivo claro: elaborar nuevos mapas de distritos congresionales. La decisión se produce en un contexto de alta tensión, aprovechando lo que analistas consideran un nuevo debilitamiento de la histórica Ley de Derecho al Voto de 1965.
LEA TAMBIÉN
La rapidez de estas maniobras evidencia la intención de ciertos estados del sur de modificar mapas que anteriormente eran obligatorios y que buscaban garantizar que las minorías étnicas tuvieran la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos. Con una mayoría estrecha en la Cámara de Representantes, cada distrito rediseñado cuenta en la pelea por el control legislativo de cara a noviembre.
Sesiones extraordinarias bajo presión política
En Tennessee, el gobernador Bill Lee anunció que la Legislatura volverá a reunirse este martes. Según explicó Lee en un comunicado emitido el pasado viernes, “tenemos la obligación con los habitantes de Tennessee de asegurar que nuestros distritos congresuales reflejen con exactitud la voluntad de los votantes de Tennessee”. El foco en este estado parece estar sobre el escaño del área de Memphis, actualmente en manos del representante Steve Cohen, el único demócrata en la delegación estatal.
Estas medidas podrían reconfigurar los equilibrios de poder en el Congreso. Foto: EFE
Por su parte, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, convocó a los legisladores a partir de este lunes. Su intención es debatir primarias especiales para distritos cuyas líneas fronterizas se vean alteradas por acciones judiciales. Ivey ha enfrentado una presión interna considerable, especialmente después de que el presidente Donald Trump mencionó en sus redes sociales haber conversado con líderes estatales sobre la necesidad de nuevos mapas.
El debate sobre la discriminación racial
El trasfondo de esta disputa legal es el fallo del alto tribunal que anuló un distrito de mayoría negra en Luisiana, dificultando las impugnaciones contra planes de redistribución que puedan considerarse discriminatorios. Los defensores de estos cambios argumentan que las protecciones de la era de los derechos civiles ya no son necesarias.
LEA TAMBIÉN
Al respecto, Steve Marshall, fiscal general de Alabama, afirmó a Jake Tapper de la cadena CNN: “El Alabama de 2026 no es el Alabama de principios de la década de 1960. Es un nuevo tiempo y una era diferente”. Marshall ha liderado los esfuerzos para levantar las órdenes judiciales que, hasta hace poco, prohibían al estado realizar cualquier redistribución hasta el censo de 2030.
Incertidumbre en el calendario electoral
La carrera por los nuevos mapas está afectando los calendarios de votación en varios estados vecinos:
- En Luisiana, las autoridades ya anunciaron el retraso de las primarias para la Cámara de Representantes, advirtiendo que no contarán los votos emitidos el 16 de mayo mientras se define el nuevo mapa.
- En Alabama, las elecciones primarias se mantienen para el 19 de mayo, aunque el rediseño de distritos podría generar confusión entre los votantes.
- En Tennessee, las primarias están programadas para agosto.
- En Carolina del Sur, la presión escala para que el gobernador Henry McMaster y la legislatura apunten al distrito del representante demócrata Jim Clyburn antes de las primarias del 9 de junio.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: AFP
McMaster señaló que sería “apropiado” que los legisladores “se aseguren de que el mapa de distritos congresionales de Carolina del Sur siga cumpliendo con todos los requisitos de la ley federal y de la Constitución de los Estados Unidos”.
El resultado de estas sesiones especiales en el sur de Estados Unidos no solo definirá quiénes llegan al Congreso en las próximas elecciones intermedias, sino que pondrá a prueba la resistencia de las leyes de derechos civiles frente a una mayoría judicial conservadora que parece decidida a transformar el sistema electoral estadounidense.
(*) Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista.
Deja una respuesta