Un juzgado de Cali avaló este miércoles el principio de oportunidad en favor de Manuel Yasman Sacro Ramírez, hombre que a finales de 2023 amenazó al presidente Gustavo Petro a través de redes sociales. El beneficio judicial le otorga inmunidad penal al investigado.
«Dar control de legalidad para el principio de oportunidad en modalidad de renuncia, en favor del señor Manuel Yasman Sacro Ramírez», dijo el juez en una audiencia virtual.
A Sacro, oriundo de Tumaco, Nariño, lo investigaban por el delito de amenazas a defensores de derechos humanos o servidores públicos. Su caso quedó en manos de la fiscal Sandra Liliana Espinosa Sandoval, que luego de meses de investigación decidió otorgarle un principio bajo la modalidad de renuncia a la acción penal.
Audiencia contra Manuel Yasman Sacro, investigado. Foto:Archivo particular
Esto a raíz de la carta que a mediados del año pasado le envió Manuel Yasman Sacro al primer mandatario ofreciéndole disculpas por las amenazas y las palabras desafiantes lanzadas mediante un video. «Me dejé llenar la cabeza de odio por gente que no soporta que un hombre del pueblo esté en la Presidencia. Y yo, siendo también del pueblo, caí en esa trampa», decía el escrito del 11 de julio.
Además, el investigado resaltó que hablar de un golpe de Estado al Presidente o amenazarle a la familia «no es protesta, no es libertad de expresión. Eso es un crimen. Es odio puro. Y yo no quiero ser parte de los que dañan de los que envenenan al país. Me duele haber contribuido a la violencia en el país que ya ha tenido suficiente guerra”.
El presidente Gustavo Petro en Cartagena. Foto:Presidencia
El presidente Petro estuvo de acuerdo con otorgarle un principio de oportunidad a quien lo amenazó, y de hecho hizo un video refiriéndose al tema. «Señor Manuel Yasman Sacro, he recibido su carta de perdón. La leo no como un acto formal de la Presidencia sino como un gesto humano que trasciende las sombras del pasado. En ella usted reconoce el peso de sus palabras. Sentir amenazas de personas como usted, gente humilde, es un dolor que yo mismo percibo. Esas expresiones nacidas de un momento de ira o desconcierto no definen al hombre que hoy, con humildad sincera, se enfrente a la verdad y busca redención. Para eso es la justicia restaurativa. Como presidente de todos los colombianos acepto de corazón su pedido de perdón», dijo Petro.
El abogado Alejandro Carranza, apoderado del Presidente, le dijo a EL TIEMPO que «esta decisión judicial es un claro ejemplo de una de las grandes conquistas del derecho penal moderno, defendida por juristas como Luigi Ferrajoli, quien siempre impulsó un derecho penal mínimo y restaurativo; Eugenio Raúl Zaffaroni, que ha repetido que el punitivismo es el enemigo de la dignidad humana; y por el filósofo Jürgen Habermas, quien nos recordó que la verdadera legitimidad del derecho nace del diálogo y del consenso, no solo del castigo».
Abogado Alejandro Carranza Foto:LinkedIn
Carlos López – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com
Deja una respuesta