Corte Constitucional deja en firme decisión sobre incompetencia del CNE para investigar al Presidente

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. Verificar Correo

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

La decisión había sido impugnada por la Sala de Consulta del Consejo de Estado, ¿choque de trenes?

El CNE escuchará a los testigos el próximo 7 de mayo. Foto: Archivo particular

La Sala Plena de la Corte Constitucional resolvió un recurso de nulidad presentado por la Sala de Consulta del Consejo de Estado y dejó en firme la sentencia de tutela con la que había declarado la incompetencia del Consejo Nacional Electoral para investigar al Presidente, al considerar que su juez natural es la Comisión de Acusaciones de la Cámara.

La decisión se adoptó con una votación de 6 a 2. Los magistrados Jorge Enrique Ibáñez Najar y Carlos Camargo Assis votaron en contra. Por su parte, las magistradas Paola Andrea Meneses Mosquera, Natalia Ángel Cabo y el magistrado Miguel Polo Rosero hicieron aclaraciones de voto. El magistrado Héctor Alfonso Carvajal no participó en la decisión por estar impedido.

Según la Sala, el presidente goza de un fuero constitucional especial, en virtud del cual cualquier actuación sancionatoria que pueda comprometer su permanencia en el cargo corresponde exclusivamente al Congreso de la República.

Gustavo Petro y CNE Foto:Presidencia

Así mismo, consideró que la Sala de Consulta sí vulneró el derecho al debido proceso del presidente Petro, tanto en su dimensión de juez natural como en la garantía del fuero constitucional.

Esta decisión fue impugnada por el Consejo de Estado, que alegó que una sentencia de tutela no puede desconocer la conclusión a la que llegó su Sala de Consulta, constitucionalmente facultada para dirimir este tipo de conflictos de competencia.

Con el rechazo del recurso de nulidad interpuesto, se cierra el choque de trenes entre las dos altas cortes. Y se mantiene la tesis de la inviolabilidad del fuero presidencial y la competencia exclusiva de la Comisión de Acusaciones de la Cámara para investigar al jefe de Estado, incluso cuando se trate de hechos relacionados con el régimen electoral y la financiación de campañas.

Corte Constitucional Foto:Cortesía

Sara Valentina Quevedo Delgado

Redacción Justicia

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.