La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) precisó el universo de víctimas de ejecuciones extrajudiciales —conocidas como ‘falsos positivos’— y lo elevó de 6.402 a 7.837 casos, luego de ampliar el periodo de análisis y cruzar nuevas fuentes de información.
El anuncio se conoció en el marco de una audiencia de reconocimiento, en la que el magistrado Pedro Elías Díaz Romero señaló que la nueva cifra corresponde a los hallazgos más recientes dentro del caso que investiga estos crímenes. La actualización también fue respaldada por el presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, quien explicó las razones del incremento.
“Para el primer reporte tomamos un periodo de 2002-2008, pero ahora se amplió el periodo a 1990-2016 (…). Igualmente se cruzaron más bases de datos que las cuatro que inicialmente se conocían”, afirmó Ramelli.
Jurisdicción Especial para la Paz Foto:JEP
Según detalló, el ajuste responde a dos factores principales. El primero es la ampliación del rango temporal de análisis, que pasó de centrarse en los años más críticos del fenómeno (2002-2008) a cubrir un periodo más amplio entre 1990 y 2016. Esto permitió incorporar casos que no estaban incluidos en el conteo inicial.
El segundo factor es el cruce de nuevas fuentes de información por parte del Grupo de Análisis de la Información (GRAI), que integró bases de datos adicionales a las ya utilizadas. Entre estas se encuentran registros de la Procuraduría, informes de víctimas —cerca de mil— y documentación del Centro Nacional de Memoria Histórica, así como reportes de la Fiscalía y la Procuraduría.
Ramelli insistió en que la cifra anterior de 6.402 casos siempre fue considerada provisional y susceptible de ajustes conforme avanzaran las investigaciones. “Cuando ya tomamos todos los informes de las víctimas, más lo de la Procuraduría, y ampliamos el periodo desde el año 90 hasta el 2016, la cifra se ha venido incrementando”, explicó.
🔴El presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli, explicó el aumento en el número de posibles víctimas de ‘falsos positivos’, que pasó de 6.402 a 7.837.
🗣️“Para el primer reporte tomamos un periodo de 2002-2008, pero ahora se amplió el periodo a 1990-2016 (…).… pic.twitter.com/rUw0ztuzk7
— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) April 28, 2026
De acuerdo con los datos presentados, de las 7.837 víctimas identificadas, 1.932 corresponden al departamento de Antioquia, una de las regiones más afectadas por estos hechos.
El presidente de la JEP también advirtió que el número podría seguir creciendo. Esto, debido a que la cifra corresponde únicamente al Caso 03 —que investiga las muertes ilegalmente presentadas como bajas en combate— y no incluye aún los aportes de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, que adelanta audiencias territoriales con comparecientes no considerados máximos responsables.
Falsos positivos Foto:César Melgarejo / archivo ETCE
En el marco del caso 03, que investiga asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado, la Sala de Reconocimiento ha imputado a 21 generales de la República de los cuales siete han reconocido los hechos.
Ahora, la Sala, en cabeza del magistrado Óscar Parra Vera, está avanzando en la responsabilidad del nivel nacional en el periodo entre los años 2005 y 2008.
«Hemos iniciado el llamamiento de comandantes del Ejército de esa época. Se convocó al general Reinaldo Castellanos, quien no pudo comparecer por motivos de salud. También se ha llamado al general Montoya, cuya versión voluntaria está próxima a finalizar a comienzos de junio. Asimismo, hemos convocado a diversas instancias, dependencias y funcionarios del alto mando militar con responsabilidades a nivel operativo, de inteligencia, de la Inspección General del Ejército y en el manejo de las denuncias registradas en ese periodo«, dijo el magistrado Parra.
La JEP también ha llamado a comandantes de división. A diferencia del nivel territorial, centrado en brigadas, esta fase nacional se enfoca en mandos superiores, responsables de entre 15.000 y 20.000 hombres. Hasta ahora, se ha convocado a cerca de siete de ellos.
«Continuamos evaluando las solicitudes presentadas por organizaciones de víctimas, tanto para convocar a personas como testigos como para vincular a nuevos posibles responsables en el marco de versiones voluntarias. Estas solicitudes se analizan teniendo en cuenta la temporalidad estricta de la JEP, dado que entre este año y el siguiente se prevé el cierre de los macrocasos de la Sala de Reconocimiento», puntualizó el magistrado.
Redacción Justicia
Deja una respuesta