La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena contra el exdirector de la Policía, el general en retiro Rodolfo Palomino, al concluir que incurrió en una “inaceptable desviación de poder” para intentar frenar una captura en un proceso penal.
La decisión ratifica la sentencia de primera instancia que, en noviembre de 2024, le impuso siete años de prisión y una inhabilidad de nueve años para ejercer funciones públicas. Además, se le negó el beneficio de la casa por cárcel.
La decisión fue proferida por la Corte Suprema de Justicia. Foto:Cortesía
El caso se remonta a cuando Palomino, siendo director de la Policía, se reunió en su residencia con una fiscal para hablar de una operación contra 14 personas del Fondo Ganadero de Córdoba. En ese encuentro, según la Corte, planteó la posibilidad de detener la captura del ganadero Luis Gonzalo Gallo al que calificó como “muy influyente”.
El empresario cordobés había sido capturado tras ser señalado de comprar al menos 100 predios despojados por el ‘clan Castaño’, de las Autodefensas Unidas de Colombia.
Según la sentencia en su contra, frente a la fiscal, Palomino “invocó la importancia social del investigado” y sus vínculos con altos dirigentes, como el expresidente Andrés Pastrana y el presidente del Banco Mundial, para justificar su intervención”.
En su testimonio, la fiscal describe que Palomino “llegó a su apartamento sin ninguna formalidad oficial” y le habló de Gallo Restrepo como “una persona honorable” por sus donaciones a causas nobles, un personaje de suma importancia dada su cercana amistad con personas de alto nivel en el país, como un expresidente de Colombia, altos funcionarios del grupo Bavaria e incluso de la banca internacional”.
Aunque la funcionaria admite que “no hubo petición directa de archivo, suspensión de la orden de captura o cancelación del proceso”, sí dejó claro que sintió “presión institucional dada la jerarquía de su interlocutor y el contexto de la visita”.
Para la Sala, no hay duda de que el entonces alto oficial se valió de su cargo para intentar incidir en una decisión judicial y obstaculizar el curso de la investigación.
En la apelación, la Corte también descartó que la acción estuviera prescrita —como alegaba la defensa— y le dio pleno valor probatorio a la grabación realizada por la fiscal con su celular durante la reunión.
El general en retiro Rodolfo Palomino (izquierda) y el empresario Luis Gonzalo Gallo (derecha). Foto:Mauricio León. EL TIEMPO – Archivo particular
“Solicitar directamente en la vivienda de una fiscal que una investigación se dejara quieta (…) se instituyó en un abuso del poder del que, para entonces, estaba investido”, señaló la Sala, que calificó la conducta como una desviación de poder agravada por la investidura del cargo.
El alto tribunal agregó que Palomino se aprovechó de su posición para conocer detalles de una investigación relacionada con un presunto despojo sistemático de tierras en el Urabá antioqueño, lo que terminó de configurar la gravedad de su conducta.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Redacción Justicia
Deja una respuesta