Más de 200 académicos y periodistas se unieron para firmar una carta en la que cuestionan al gobierno de Gustavo Petro por el manejo que han hecho de los medios de comunicación públicos y el uso que se ha hecho de ellos. Asimismo rechazaron lo ocurrido con la Silla Vacía, medio de periodismo político que ha sido vinculado sin mayores pruebas a campañas políticas.
LEA TAMBIÉN
“Quienes suscribimos esta carta condenamos de manera firme y sin ambigüedades el uso de recursos públicos, de plataformas estatales y de vocerías oficiales para difundir acusaciones falsas contra un medio de comunicación independiente”, dice la misiva, en la que se procede a mencionar el caso del medio político.
Para los autores y firmantes de la misiva, “lo ocurrido en los últimos días con La Silla Vacía, su directora, Juanita León, y su equipo periodístico, es particularmente grave”. En ese sentido aseguran que las publicaciones hechas contra el medio periodístico se lograron gracias a prácticas periodísticas irregulares.
“A partir de piezas fragmentarias y de la omisión de información decisiva, se construyó la acusación de que el medio haría parte de una estrategia para manipular la opinión pública y el proceso electoral. Esa imputación no resiste un examen mínimo de los hechos”, dice la carta en cuestión.
LEA TAMBIÉN
En ese sentido se cuestionó la forma en que se replicó la información falsa. “Estas acusaciones han sido amplificadas por funcionarios del gobierno, por el sistema de medios públicos y por canales financiados con recursos de todos los ciudadanos. No se trata de un error ni de una controversia editorial legítima, sino del uso del poder para estigmatizar a un medio independiente que ha ejercido durante años un periodismo crítico, riguroso y sin concesiones frente a todos los gobiernos”, señalaron.
Para los firmantes, no se trató de un error sino de una tendencia del gobierno de Gustavo Petro: “Hace parte de una práctica más amplia y preocupante: una forma de entender la libertad de expresión como una libertad de una sola vía. Desde el poder —y desde sectores que lo respaldan— se ataca de manera reiterada e injustificada a los medios independientes, al tiempo que se pretende ocupar el lugar de víctima del escrutinio”.
“Este gesto es profundamente antidemocrático”, dice la carta, en la que se llama la atención ante la falta de garantías que demuestra los hechos expresados. “Que estos ataques se produzcan en medio de un proceso electoral introduce un elemento adicional de preocupación: la pugnacidad permanente desde el poder erosiona las garantías que el propio gobierno está llamado a proteger, debilita la confianza en las instituciones y afecta las condiciones de deliberación pública en las que se sostiene la democracia”, dice la carta.
LEA TAMBIÉN
Por último, señalaron que: “Las consecuencias son concretas: intimidación a redacciones, afectación del buen nombre de periodistas y deterioro de las condiciones para el ejercicio libre del periodismo en Colombia. Frente a ello, la defensa de principios básicos —el pluralismo, la tolerancia, el respeto por la crítica y el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz y contextualizada— no admite ambigüedades”.
Entre los firmantes figuran Héctor Abad Faciolince, Félix de Bedout, Carlos Vicente de Roux, Erika Fontalvo, Roberto Pombo, Noemí Sanín, Moisés Wasserman, Antonio Navarro Wolf, José Antonio Ocampo, entre otros.
#Politiqueando Foto:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Redacción política
Deja una respuesta