El intento de concretar una transacción comercial a través de redes sociales terminó en una denuncia por una presunta estafa que involucra el accionar de integrantes de la fuerza pública en Bogotá.
LEA TAMBIÉN
Una ciudadana, cuya identidad se mantiene bajo reserva por solicitud propia, pretendía vender su vehículo particular, pero el proceso resultó en la pérdida del bien sin haber recibido el pago pactado. La situación escaló hasta requerir la mediación de uniformados, quienes, según el reporte de los hechos, tomaron decisiones que habrían favorecido a la contraparte en la negociación.
Los pormenores de esta denuncia fueron expuestos por el equipo jurídico de la afectada en una entrevista concedida a Noticias Caracol. De acuerdo con el relato, los inconvenientes surgieron cuando el negocio comenzó a presentar anomalías, lo que motivó a los involucrados a buscar el apoyo de las autoridades para resolver el conflicto en un CAI.
Redes sociales. Imagen de referencia. Foto:IStock
En ese momento, la vendedora, quien se encontraba en sus primeros días de posparto, se trasladaba en el asiento posterior de su propio automóvil alimentando a su hijo recién nacido, mientras que el hombre interesado en la compra era quien operaba el vehículo hacia el punto de encuentro con uniformados de la Policía Metropolitana de Bogotá.
Juan Manuel Castellanos, abogado de la denunciante, señaló que el paradero actual del automotor y de las personas que participaron en la supuesta compra es incierto. Según explicó el jurista, «ni mi cliente ni este abogado conoce dónde está el vehículo automotor».
Asimismo, el defensor precisó que existen impedimentos legales para que se haya realizado cualquier transferencia de dominio legítima, indicando que «no han podido o no se puede realizar en este momento cambio de la propiedad porque existen impuestos y multas pendientes».
A este escenario se suma el hecho de que, hasta la noche de este jueves 26 de febrero, la mujer estaba bloqueada en los contactos en la aplicación WhatsApp por parte del supuesto comprador.
LEA TAMBIÉN
Mujer grabó al Policía y pide investigar sus cuentas bancarias: la razón que dio la autoridad para entregar el vehículo
La atención del uniformado se presentó específicamente en el sector de Ricaurte, donde el oficial habría decidido entregarle el automotor al individuo que pretendía comprarlo, a pesar de que no se había efectuado el desembolso económico pactado.
La evidencia recolectada por la víctima incluye una grabación realizada con su teléfono móvil, en la cual se registra el momento en que el oficial a cargo le da las llaves al sujeto que conducía el vehículo, «y el mismo policía reconoce que efectivamente le va a entregar el carro al señor, que porque venía manejando».
Policía que intervino en conflicto. Foto:REDES SOCIALES
Esta acción se produjo a pesar de que el uniformado también admitió que los documentos de propiedad estaban a nombre de la mujer. Sobre este punto, Castellanos afirmó que el agente «se inventó una figura jurídica que no está en la ley y desconoce de manera abierta, categórica y detallada que la licencia de tránsito, que la tarjeta de propiedad dice el nombre de mi cliente: la dueña del carro».
La defensa sostiene que, bajo la lógica procesal, la propiedad de un coche se rige por lo consignado en la tarjeta de propiedad.
En la entrevista con el canal, el representante legal cuestionó severamente el procedimiento en las dependencias oficiales.
Al respecto, Castellanos calificó la gestión del agente que atendió el caso como un «grosero procedimiento que cometió el efectivo de la Policía Nacional por varios motivos».
Uno de los puntos de la denuncia es que el «carro pernotó» en el lugar sin un respaldo administrativo claro «el viernes, sábado, domingo y parte del lunes». El abogado cuestionó: «¿Por qué el carro estaba allá si no tenía ninguna orden de aprensión, medida cautelar o orden judicial ninguno? Allá nunca tuvo que haber pernotado el carro».
Mujer denuncia estafa al vender su carro por redes sociales. Foto:REDES SOCIALES
Del mismo modo, el defensor desestimó cualquier argumento de entrega voluntaria, planteando que ningún ciudadano cedería su vehículo sin una disposición judicial de por medio. «¿Qué ciudadano quiere dejar su vehículo de manera voluntaria en un CAI, donde no tenía y no tiene orden de alguna aprehensión? Pero además de esto es que nótese lo que dice el señor policía: ‘Yo se lo dejo y se lo entrego a una persona que porque venía manejando’”.
Por su parte, la Policía Nacional ofreció una versión distinta sobre los motivos del procedimiento tras ser consultados por Noticias Caracol. La institución argumentó que el uniformado procedió con la entrega del automotor tras realizar una supuesta verificación de los documentos contractuales previos.
Según la explicación oficial, la decisión se basó en el análisis de «promesas de venta que habían sido registradas ante una notaría» entre las partes en conflicto.
LEA TAMBIÉN
Desde el equipo jurídico de la dueña del vehículo se han formalizado denuncias penales por los delitos de estafa y hurto, así como posibles faltas contra la administración pública.
Dentro de las peticiones elevadas a los organismos de control, se destaca la solicitud de rastreo financiero del policía involucrado. El abogado Castellanos manifestó: «Hemos solicitado que por favor se averigüe de alguna manera la trazabilidad económica que dé a las cuentas bancarias de de este uniformado».
Si bien el jurista enfatizó que «existe una presunción de inocencia», recalcó que el error cometido podría justificar indagar un posible «delito de concusión o de cohecho, por lo menos». Finalmente, el abogado denunció que su representada recibió un trato humillante por parte del efectivo policial durante el incidente.
LAURA NATHALIA QUINTERO.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.
Deja una respuesta