“En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica”. Esas fueron las recientes declaraciones del senador y candidato presidencial Iván Cepeda que generaron rechazo por parte de varios ciudadanos de ese departamento.
LEA TAMBIÉN
Aunque la Asamblea Departamental impulsó una proposición para declararlo persona no grata, el aspirante a la Casa de Nariño recibió el respaldo de organizaciones de víctimas, defensores de derechos humanos y líderes sociales en Antioquia que interpretaron sus palabras como un reconocimiento a los estragos del conflicto armado en esa zona del país.
Reacciones en el departamento
Senadora Aida Quilcué e Iván Cepeda Foto:IVÁN CEPEDA
El comunicado de la Asamblea, fechado el 17 de marzo de 2026, sostiene que en el plan de gobierno del aspirante del Pacto Histórico se emplean expresiones que asocian de manera reiterada a Antioquia con fenómenos como la parapolítica y la narcoeconomía.
El pronunciamiento señala que distintos sectores cívicos y empresariales han manifestado su inconformidad con ese lenguaje, al considerarlo estigmatizante. “Si bien la construcción de memoria histórica y la discusión sobre responsabilidades frente a graves violaciones de derechos humanos son indispensables para la reconciliación nacional, ello no autoriza el uso de formulaciones generales que terminen por estigmatizar a una colectividad”, indica el documento.
En medio de la controversia, Alejandro de Bedout, presidente del Concejo de Medellín, dijo que el senador habría cancelado un evento en la capital del departamento. No obstante, desde la campaña informaron que el evento fue aplazado para el próximo 28 de marzo.
Aída Quilcué e Iván Cepeda en la inscripción de su candidatura. Foto:IVÁN CEPEDA
Por su parte, Cepeda aseguró que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y que en el mismo discurso “resaltó la fuerte identidad regional antioqueña, el espíritu pujante de su gente y los grandes aportes económicos, culturales y sociales” del departamento, al que calificó como un referente de desarrollo empresarial e industrial.
En esa línea, organizaciones de víctimas, defensores de derechos humanos, líderes sociales y sindicalistas en Antioquia se pronunciaron en su defensa. “Rechazamos la negación de la historia. (…) Se califica de ‘estigmatizantes’ las menciones a la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado en Antioquia. Sin embargo, para las víctimas, estas no son etiquetas, sino realidades dolorosas”, afirmaron.
LEA TAMBIÉN
En el mismo documento, agregaron que negar esa realidad “no protege el buen nombre del departamento, sino que invisibiliza a las miles de víctimas y perpetúa la impunidad”. También evocaron la memoria de Jesús María Valle, asesinado tras denunciar la violencia en la región.
El propio presidente Gustavo Petro ya había salido en su defensa el 15 de marzo. En un mensaje en su cuenta de X, aseguró que los antioqueños “son personas decentes y trabajadoras”, pero sostuvo que el departamento fue golpeado por el fenómeno del «narcoparamilitarismo».
La controversia ocurre en la antesala de nuevas adhesiones a la campaña del aspirante. Entre ellas, la del exministro y exprecandidato presidencial Juan Fernando Cristo, así como la de los congresistas Julián López y Ariel Ávila, alianzas que se consolidarán hoy.
Redacción Política
Más noticias en EL TIEMPO
María José Pizarro habla de la candidatura de Iván Cepeda. Foto:
Deja una respuesta