Este martes 14 de abril, el ruido de los pitos y las arengas reemplazó el murmullo habitual de las aulas en las afueras del Liceo Antioqueño, en el municipio de Bello.
Tras cuatro meses desde que el calendario se detuvo para 16 familias el trágico 14 de diciembre de 2025, el dolor, lejos de disiparse, se transformó en una indignación colectiva.
Los padres de las víctimas y algunos sobrevivientes del siniestro vial que conmocionó al país se tomaron las calles para denunciar lo que consideran una «traición» por parte de las directivas de la institución y una alarmante falta de avances en las investigaciones judiciales.
Padres de los estudiantes fallecidos del Liceo Antioqueño hicieron un plantón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
La protesta, cargada de simbolismo y fotografías de los jóvenes que no regresaron, tuvo un blanco principal: la permanencia de la empresa Seniors Prom (también conocida como Seniors Fest) dentro del plantel educativo.
Según los manifestantes, resulta «inconcebible» que la misma agencia señalada por las fallas logísticas que derivaron en la tragedia siga operando en los pasillos del colegio, vendiendo paquetes turísticos y chaquetas de promoción a la generación de 2026.
‘Nuestras vidas no siguen iguales’: el reclamo de las familias
Santiago Salazar, padre de una de las víctimas, fue el portavoz de un sentimiento de abandono estatal y escolar. Con voz firme pero quebrada, Salazar rechazó que la empresa que tuvo en sus manos la vida de sus hijos siga lucrándose bajo el mismo techo donde se gestó la tragedia.
«Rechazamos que Seniors Prom siga operando dentro de la institución educativa. Que celebren un evento de entrega de chaquetas para la promoción 2026 auspiciada por la empresa que acaba de matar a 16 de sus estudiantes», sentenció durante el plantón.
Padres de los estudiantes fallecidos del Liceo Antioqueño hicieron un plantón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
Para los padres, la responsabilidad de la agencia de viajes es directa y clara. Salazar insistió en que hubo decisiones internas que pudieron cambiar el destino de aquel fatídico viaje: «En sus manos estuvo la decisión de retener la salida de los niños porque el transporte que tenían asignado no era apto para circular. Podían haber hecho un cambio de bus y no lo hicieron. Tomaron decisiones internas sin consultar con los padres».
La denuncia no solo se queda en las empresas de turismo. El dedo acusador también señala a las autoridades de control. A cuatro meses del accidente, los padres aseguran que el CDA que certificó la revisión técnico-mecánica del bus accidentado sigue operando con normalidad, al igual que la empresa de transportes Precoltur (Precolombina de Turismo), a pesar de las sanciones anunciadas por el Ministerio de Transporte.
«Hoy pedimos que se sumen a esta causa porque estamos pidiendo justicia. Hoy, 4 meses después de este accidente, no hay pronunciamiento alguno por parte de la Fiscalía«, reclamó Salazar ante la multitud.
Padres de los estudiantes fallecidos del Liceo Antioqueño hicieron un plantón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
‘Ley 16 Ángeles’: una lucha por el futuro
Elizabeth Arias, madre de Mariana Galvis —quien falleció en el siniestro junto a su novio Matías Berrio—, anunció durante la jornada la intención de promover una iniciativa legislativa para evitar que otras familias pasen por el mismo calvario.
La denominada ‘Ley 16 Ángeles’ busca prohibir tajantemente que las empresas de turismo ingresen a las instituciones educativas, tanto públicas como privadas, para ofrecer paquetes comerciales sin fiscalización.
Padres de los estudiantes fallecidos del Liceo Antioqueño hicieron un plantón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
«Los colegios en este momento les abren las puertas a estas empresas de excursiones de par en par sin pensar en que ellos tienen la vida de muchos jóvenes», explicó Arias. La madre enfatizó que no se trata de prohibir los viajes de fin de año, sino de externalizar completamente la contratación para que no haya un aval implícito de los colegios: «Los jóvenes pueden pasear, pero que busquen esas excursiones fuera del plantel educativo, no dentro».
Arias también detalló las negligencias que, según su testimonio, marcaron el final del viaje de sus hijos: «Esta empresa Seniors Prom nos vendió el paquete con todas las garantías, pero finalmente se hicieron los de la vista gorda. No tenían un conductor suplente, el bus presentaba fallas mecánicas y llantas lisas«.
Padres de los estudiantes fallecidos del Liceo Antioqueño hicieron un plantón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
La respuesta oficial: ‘no hay vínculos contractuales’
Ante la presión del plantón y las graves acusaciones de los padres, la Alcaldía de Bello y la rectoría del Liceo Antioqueño, liderada por Andrea Montoya, emitieron un comunicado oficial para deslindar responsabilidades. La postura de la institucionalidad ha sido calificada por las familias como un acto de «lavarse las manos«.
La rectora Montoya fue enfática en señalar que la institución ha sido empática, pero que legalmente no existe una relación con la agencia: «La Institución no tiene vínculos contractuales con esta empresa«.
Padres de los estudiantes fallecidos del Liceo Antioqueño hicieron un plantón Foto:Jaiver Nieto Álvarez
Según el comunicado conjunto, las actividades externas, celebraciones o viajes no forman parte de la programación institucional y su organización corresponde exclusivamente al ámbito familiar.
«La I.E. Liceo Antioqueño no autoriza el ingreso a las aulas de empresas turísticas ni la promoción de excursiones», reza el documento.
No obstante, frente a la evidencia presentada por los padres sobre eventos realizados en el coliseo del colegio para la entrega de chaquetas de la promoción 2026, la institución aclaró que los padres de familia de la actual generación contrataron a Seniors Prom de manera autónoma para la elaboración de dichas prendas, y que el Consejo Directivo solo vigila que se respeten los colores institucionales.
Respecto a los requerimientos judiciales, la institución confirmó que la Fiscalía General de la Nación ya solicitó información sobre los vínculos con el operador turístico, aportando una respuesta que, según ellos, evidencia la inexistencia de contratos formales entre el colegio y la agencia.
Sobre la legalidad de esta empresa para seguir ofreciendo paquetes turísticos, EL TIEMPO investigó ante el Registro Nacional de Turismo (RNT) y constató que la empresa tiene el registro activo, desde hace más de 6 años está operando y sobre la misma no hay sanciones vigentes.
Deja una respuesta