La presencia del senador Ciro Ramírez en la plenaria del Senado de esta semana generó tensión en el recinto tras el reciente fallo en primera instancia de la Corte Suprema de Justicia, que condenó al congresista del Centro Democrático a 23 años de prisión por los delitos de cohecho propio y concierto para delinquir, en el escándalo de ‘las marionetas 2.0’.
Quien más cuestionó su participación fue el senador y candidato presidencial Iván Cepeda. El aspirante del Pacto Histórico anunció en la sesión ordinaria que presentará una queja disciplinaria contra Ramírez.
«Usted es una vergüenza para este país. Usted es una vergüenza para este Congreso y, por lo tanto, para comenzar realmente esta batalla, que va a ir adquiriendo visos jurídicos y políticos, de una vez se lo adelanto, le anuncio que vamos a interponer, sabemos que es muy posible que la nieguen, una queja disciplinaria en su contra», señaló Cepeda.
El senador Ciro Ramírez regresa al Senado de la República después de quedar en libertad. Foto:Néstor Gómez – El Tiempo
Cepeda se apoyará en el artículo 9 del Código Disciplinario de la Ley 1828 de 2017, que define como falta ética cualquier acto que afecte “la moralidad pública del Congreso, la dignidad y el buen nombre de los congresistas».
En su defensa, Ramírez indicó que, aunque analiza si renunciar a su curul, puede seguir asistiendo hasta que no haya una decisión definitiva en su caso. «Yo tengo una defensa, que es el artículo 29 de la Constitución, que soy inocente hasta que se declare judicialmente culpable, no yo, cualquier colombiano. Y la inocencia se presume«, dijo.
Según sostuvo, la razón por la que decide mantenerse en su curul es evitar que la oposición pierda votos en debates complejos. “El miedo es renunciar y que ese espacio quede vacío (…) perder a alguien que pueda ayudar a tumbar la reforma tributaria”.
Candidato presidencial Iván Cepeda en evento en Bucaramanga. Foto:Prensa Iván Cepeda
En febrero de 2024 fue suspendida la curul de Ramírez ante la medida de aseguramiento que le impuso la Corte Suprema el 14 de diciembre de 2023. Más de un año después, el alto tribunal lo dejó en libertad, por lo que había retomado sus labores como congresista.
La reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia no impactaría su curul, dado que es un fallo de primera instancia susceptible de apelación. A esto se suma que faltan solo tres meses para que termine el actual periodo legislativo, tras lo cual se renovará el Congreso. Según la defensa del senador, el abogado Pedro Nel Escorcia, el congresista terminará su periodo ya que estarán a la espera de apelación de la sentencia.
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
Redacción Política
Deja una respuesta