«Le huye al debate y a tener nuevos conocimientos de acuerdo a la experiencia global. Viven en un burbuja ideológica que hace tiempo se deshizo en el mundo. A esto se le llama fobia al conocimiento. No leer ni escuchar lo que le pueda dañar la forma cómoda de pensar y por eso no saben que están equivocados», escribió el primer mandatario en un trino.
Gustavo Petro, presidente de Colombia. Foto:Presidencia.
La razón no fue de agenda ni de forma, pues Villar dejó claro que, en el contexto actual, marcado por cuestionamientos del Gobierno a la autonomía del Emisor y en plena antesala electoral, “no considera oportuno ni adecuado” asistir.
«Sin perjuicio de los comentarios anteriores, debo excusarme de participar en este evento debido a consideraciones sobre su oportunidad y el contexto en que se realiza. Usted, señor Ministro, ha expresado públicamente que un grupo mayoritario de los miembros de la Junta Directiva del Banco de la República carecemos de legitimidad para participar en las decisiones de política monetaria cuando esas decisiones son contrarias a los lineamientos recomendados por el gobierno al cual usted pertenece», dice la carta del gerente enviada al ministro de Hacienda, Germán Ávila.
Leonardo Villar y Germán Ávila en una sesión de la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes. Foto:Cortesía Congreso de la República
Y agrega: «En sus intervenciones públicas, señor Ministro, usted ha ido más allá y nos ha acusado, a mí y a varios de mis colegas, de adoptar decisiones encaminadas a beneficiar a los banqueros. Se trata de una acusación infundada y abiertamente contraria a la verdad, la cual hace difícil mantener el diálogo fluido en la búsqueda de las políticas más adecuadas».
La cabeza del Banco de la República no solo confirmó que no asistirá al foro del 21 de abril; también dejó claro que su negativa no es definitiva. Por el contrario, afirmó que estará dispuesto a participar en futuros espacios de discusión, pero condiciona su presencia a que sea “con posterioridad a las elecciones”, con el fin de evitar que el debate sea interpretado como parte de la coyuntura política.
«Estaré encantado de participar en futuros eventos y debatir abiertamente sobre los temas planteados en su carta de invitación o sobre otros temas relevantes para la política monetaria. Espero sin embargo que ello sea con posterioridad a las elecciones para evitar la percepción de que se trata de un evento asociado a ellas», se lee al final de la misiva.
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
Redacción Política
Deja una respuesta