Antes de las consultas, Abelardo de la Espriella parecía ser la única opción para los sectores de derecha en las elecciones presidenciales de 2026. Por muchos meses figuró como la contraparte de Iván Cepeda en la segunda vuelta. Sin embargo, el panorama cambió con la victoria de Paloma Valencia en dichas justas electorales y su posterior alianza con Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial.
LEA TAMBIÉN
En las recientes encuestas, posteriores a los comicios del 8 de marzo, se ve a Paloma Valencia acortando distancias con el abogado y figurando con un mejor panorama electoral para la segunda vuelta que el candidato que hasta hace unas semanas parecía el más seguro rival de Iván Cepeda.
El panorama ha hecho que distintos sectores decidan irse con Paloma Valencia o, en su defecto, posponer las decisiones de apoyos hasta que se termine aclarando si lo de la senadora es una tendencia que permanecerá de aquí a mayo o apenas el efecto reflejo de la reciente jornada electoral.
En este panorama de duda, el que asumió una férrea postura ha sido Abelardo de la Espriella. Como reacción a las adhesiones a Valencia y a la duda de otros, el abogado no decidió buscar más apoyos políticos en otros sectores, sino que se fue lanza en ristre en contra de estos y les cerró la puerta.
LEA TAMBIÉN
Dicha postura comenzó a notarse a mediados de semana, cuando le dijo no al llamado a que Valencia y él se unieran desde primera vuelta para buscar imponerse a Iván Cepeda desde el principio y evitar así un balotaje. Aunque reconoció que es muy probable que terminen juntos en segunda vuelta, expresó sus diferencias con la senadora uribista por cuenta de los apoyos que han recibido.
“No puedes decir que vas a cambiar todos los problemas del país cuando estás rodeado de los mismos de siempre”, dijo el abogado, que añadió: “A mí toda esa gente que está con Paloma me tocó la puerta y yo no los recibí porque esto es extrema coherencia”. En ese camino dijo: “Yo no puedo venir a decirle al país que yo soy un tipo independiente, que soy el outsider y recibir a todo el mundo solamente por una foto”.
La senadora, en cambio, se mantuvo en su postura de recibir a todo el mundo, siempre y cuando no sea por temas burocráticos. “Yo no he comprometido ni un solo ministerio ni un solo cargo. La gente conoce mi transparencia y mis manos limpias. Aquí recibimos a todos los colombianos, con partido o sin partido, que quieran venir a sumar”, dijo Valencia.
LEA TAMBIÉN
Distintos sectores se sintieron aludidos y cuestionaron la postura del que se autodenomina “el tigre”. El Centro Democrático cerró filas a favor de Valencia. Por su lado, Cambio Radical le recordó al candidato que, junto con el partido uribista, fueron las únicas colectividades “verdaderamente opositoras desde el primer momento”, dijo en entrevista Germán Córdoba con Caracol Radio.
Durante el fin de semana, De la Espriella ha reforzado la decisión. En declaraciones en plaza pública y a través de comunicados ha insistido en ello: “Si defendemos la extrema coherencia, no podemos aliarnos con quienes se han robado a Colombia”.
Sin embargo, algunos sectores leen el anuncio como una movida en retaliación a los apoyos que ha cosechado Valencia. Esto debido a que antes de la consulta, varios partidos estaban viendo cómo iban a aterrizar en la campaña abelardista. Otros han visto la movida como un préstamo del libro de jugadas que le sirvió a Rodolfo Hernández hace cuatro años.
LEA TAMBIÉN
Vale recordar que el fallecido empresario llegó a segunda vuelta con el mismo discurso antipolítico. Aunque al mismo tiempo distintos sectores políticos adhirieron a él. Precisamente el analista de Orza Gonzalo Araujo expuso que si bien es cierto que se cierra la puerta a los apoyos políticos, al mismo tiempo estos ya están desde hace varios meses en la campaña.
“La campaña de Abelardo está llena de políticos tradicionales empezando por Carlos Alonso Lucio, los Valencia Cossio, el senador Gómez Amín por nombrar tan solo unos pocos”, dijo Araujo, que señaló que los políticos tradicionales no dejarán de unirse en caso de llegar a una segunda vuelta.
“Los políticos tradicionales saben cuál es su rol, no creo que en el largo plazo eso le reste, pero sí le va a sumar a Paloma que está dándole la bienvenida a todas las tendencias dentro de su campaña”, indicó. En ese sentido señaló que el objetivo es “el apoyo de los indecisos quienes normalmente rechazan la política tradicional y sus prácticas”.
LEA TAMBIÉN
Yann Basset, por su parte, pone en duda que esta estrategia pueda cambiar algo. “Abelardo de la Espriella trata de verse por fuera de los partidos, que tienen mala imagen, pero es una propuesta que ni suma ni resta”, señaló el docente, que por el contrario aseguró que asumir el apoyo de las colectividades en estos momentos no tiene mayor peso para la elecciones presidenciales.
EL TIEMPO habló con Carlos Alonso Lucio, director programático de la campaña de Abelardo de la Espriella. Aseguró que en ningún momento la decisión obedece a un cálculo o estrategia política, sino que se trataría de “consolidar una posición totalmente independiente”.
En ese sentido indicó que no asumen esta acción como una retaliación ante las adhesiones de algunos sectores a Valencia, “Si así fuera no se hubiera hecho énfasis desde siempre en que es un outsider”. Insistió en que “no es un planteamiento coyuntural”. Sería un eje de campaña fijado desde el inicio. Puso como ejemplo el “decirle no a la consulta, fue una muestra de coherencia”. Hizo referencia a la decisión de De la Espriella de no ir a una consulta sino ir directamente a primera vuelta.
LEA TAMBIÉN
Por otro lado, no negó la posibilidad de que lleguen algunas figuras políticas, como es el caso del senador liberal Mauricio Gómez Amín, pero aclaró que “en eso la posición de Abelardo es que no se aceptan negociaciones de burocracia. Es una campaña de independencia absoluta”.
#ElTiempo #NoticiasColombia #ÚltimaHora
#PrimerPlanno | Foto:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Redacción política
Deja una respuesta