En los últimos días se agitó el debate sobre si la Fiscalía puede levantar unilateralmente las órdenes de captura a capos que tienen cupo en la ‘paz total’. El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, ha intervenido como mediador en las reuionen entre la fiscal Camargo y el alto comisionado para la paz, Otty Patiño.
Ministro, la Fiscalía insiste en tumbar la suspensión de las órdenes de captura contra el disidente Alexánder Díaz Mendoza, alias Calarcá, y anunció una imputación en su contra, ¿que pasará con los diálogos con este grupo armado?
La Fiscalía hizo una solicitud formal a la Presidencia de la República pidiendo levantar la suspensión de la orden de captura, y será el Presidente, a través de la Oficina del Alto Comisionado, el que responda si acepta o no esa solicitud. La directriz del Presidente es continuar con la mesa de diálogo porque la interpretación que se tiene en la Oficina del Alto Comisionado es que en el ámbito de las competencias, y de la ley de paz, no se levanta la suspensión.¦
La fiscal Luz Camargo y el comisionado de paz Otty Patiño Foto:Archivo.
En este punto hay un debate entre la fiscal Luz Adriana Camargo y el alto comisionado, Otty Patiño. A fin de cuentas, ¿puede la Fiscalía reactivar una orden de captura sin la aprobación del Presidente?
Entonces entramos en una discusión jurídica. La Fiscalía dice que si busca el consenso con el Gobierno y no acepta su tesis, puede levantar unilateralmente esas suspensiones de las órdenes de captura. Mientras que la tesis de la Oficina del Alto Comisionado es que es válido en relación con las estructuras armadas organizadas del crimen de alto impacto (Eaocai), pero no sería válido en el caso de los grupos armados que tienen de alguna naturaleza más política, que ahí estaría el grupo de ‘Calarcá’ porque es la interpretación que hacen de la sentencia de la Corte Constitucional sobre los procesos de paz. El Ministerio de Justicia ha ido a las reuniones de la Fiscalía y de la Oficina del Alto Comisionado en el rol de mediador y de que se encuentre un lugar común o un consenso.
A propósito, ¿cuál es la posición del Ministerio de Justicia frente a este posible choque de trenes entre el Gobierno y la Fiscalía?
No se ha fijado directamente una posición porque si se fija, se pierde la condición de mediador que ha tenido el ministerio, y esa función la han recibido bien la Fiscal y el Alto Comisionado. Desde esta cartera se han aportado ideas, documentos y argumentos que alimentan las discusiones.
Para mí, lo ideal es que toda esta discusión, y según lo reafirma la Corte Constitucional, así como todo lo relacionado con órdenes de captura, sea de común acuerdo entre la Fiscalía y el Gobierno.
Juan Diego Torres
Dielas@eltiempo.com
Deja una respuesta