Los jefes de defensa de Reino Unido y Alemania defendieron en una columna conjunta publicada en The Guardian que Europa debe acelerar su rearme frente a lo que denominaron la “creciente amenaza de Rusia” y sostuvieron que reforzar las capacidades militares es una “condición” para preservar la paz. “Nuestra seguridad es más incierta que en décadas”, escribieron.
LEA TAMBIÉN
En el texto, Richard Knighton, jefe del Estado Mayor de Defensa británico, y Carsten Breuer, Inspector General de la Bundeswehr, sostienen que el aumento del gasto militar no debe interpretarse como belicismo, sino como una “acción responsable” para preservar la paz en el continente.
“Escribimos hoy no solo como líderes militares de dos de los países europeos con mayor gasto militar, sino como la voz de una Europa que ahora debe afrontar verdades incómodas sobre su seguridad”, dicen.
Knighton y Breuer recuerdan que, tras la Guerra Fría, muchos gobiernos europeos optaron por reducir el gasto militar para priorizar la inversión social. Fue, dicen, una decisión “comprensible en aquel momento”, pero añaden que hoy resulta insuficiente ante el nuevo escenario global.
Vladimir Putin, presidente de Rusia, durante su tradicional rueda de prensa anual. Foto:AFP
Según los líderes militares, la postura militar de Rusia ha girado “decisivamente hacia el oeste”. Citando información de inteligencia y fuentes públicas, afirman que Moscú se está rearmando y aprendiendo de la guerra en Ucrania, reorganizando sus fuerzas de manera que “podrían aumentar el riesgo de conflicto con los países de la Otán”.
“El aumento de la presencia militar de Moscú, sumado a su disposición a librar una guerra en nuestro continente, como se evidenció dolorosamente en Ucrania, representa un riesgo creciente que exige nuestra atención colectiva”, afirman en el texto.
Los jefes militares advierten, además, que la estrategia de la disuasión falla cuando los adversarios perciben “desunión y debilidad”. Si Rusia viera a Europa de ese modo, sostienen, “podría animarse a extender su agresión más allá de Ucrania”. Aun así, subrayan que la Otán sigue siendo “la alianza militar más exitosa de la historia” y que su poder combinado es hoy “insuperable”.
LEA TAMBIÉN
Piden más gasto en defensa y cooperación europea
En la columna, Knighton y Breuer recuerdan que en la cumbre de La Haya del año pasado los líderes de la Otán se comprometieron a destinar el 5 por ciento del PIB a defensa y seguridad para 2035. Ese objetivo, afirman, obligará a tomar decisiones difíciles sobre el gasto público.
“Como jefes de defensa de dos de los mayores proveedores de seguridad de Europa, tenemos el deber de explicar lo que está en juego, para que la gente comprenda por qué nuestros gobiernos se han comprometido a los mayores aumentos sostenidos del gasto en defensa desde el final de la Guerra Fría. Por eso es importante que comuniquemos la amenaza. La gente debe comprender las difíciles decisiones que los gobiernos deben tomar para fortalecer la disuasión”, afirman.
Los militares sostienen que la preparación militar debe apoyarse en una industria de defensa sólida y que la experiencia de Ucrania demuestra que las bases industriales son clave para sostener “y, en última instancia, ganar cualquier guerra importante”. “No podemos disuadir si no podemos producir”, resumen.
Líderes de la Otán se comprometieron a destinar el 5 por ciento del PIB a defensa. Foto:EFE
En ese contexto, afirman que en este momento Reino Unido está construyendo al menos seis fábricas de municiones para garantizar una capacidad permanente de reservas, mientras que Alemania desplegó una brigada de combate en el flanco oriental de la Otán y reformó su constitución para disponer de fondos “prácticamente sin restricciones” para la defensa. Berlín, añaden, inició la compra de miles de vehículos blindados y la expansión de su capacidad industrial.
“Además, la iniciativa Acción de Seguridad para Europa (Safe) de la Unión Europea inyectará 150.000 millones de euros (130.000 millones de libras) para fortalecer la base industrial de defensa de Europa. Este esfuerzo tiene una dimensión moral. El rearme no es belicismo; es la acción responsable de naciones decididas a proteger a sus pueblos y preservar la paz. La fuerza disuade la agresión. La debilidad la invita”, añaden.
LEA TAMBIÉN
Los jefes militares sostienen que la complejidad de las “amenazas actuales” exige “un enfoque que abarque a toda la sociedad” y una “conversación honesta con la ciudadanía europea”. “La defensa no puede ser solo cosa del personal uniformado. Es una tarea de todos y cada uno de nosotros”, afirman.
La defensa integral, añaden, requiere infraestructura, inversión privada en investigación y desarrollo de alta tecnología e instituciones nacionales capaces de operar ante crisis crecientes. “El camino a seguir exige valentía y un diálogo honesto con nuestros ciudadanos”, escriben.
El presidente ucraniano Volodímir Zelenski
durante la Conferencia de Seguridad de Munich. Foto: AFP
“Cuando Europa actúa unida, somos una fuerza formidable”, concluyen, y subrayan que ese esfuerzo no corresponde solo a dos países: “Actuamos juntos; no somos Gran Bretaña y Alemania solos”.
Los jefes de defensa de Reino Unido y Alemania defendieron en una columna conjunta publicada en The Guardian que Europa debe acelerar su rearme frente a lo que denominaron la “creciente amenaza de Rusia” y sostuvieron que reforzar las capacidades militares es una condición para preservar la paz. “Nuestra seguridad es más incierta que en décadas”, escribieron.
CAMILO A. CASTILLO – Subeditor Internacional – X: (@camiloandres894)
Deja una respuesta