El candidato Rafael López Aliaga, quien disputa un lugar en la segunda vuelta de las presidenciales de Perú, pidió este martes a las autoridades electorales declarar la “nulidad” de los comicios por vicios no comprobados en el proceso.
LEA TAMBIÉN
El líder del partido Renovación Popular dijo este martes que el Jurado Nacional de Elecciones “tiene que actuar, declarar nulo todo este proceso, o que vea cómo soluciona esto”, en declaraciones a la prensa. “Lo que estoy diciendo es algo más de fondo: es nulidad”, precisó a la agencia AFP.
Las elecciones del domingo se vieron empañadas por problemas en la entrega de papeletas de votación, ánforas y otros materiales en Lima, con retrasos en decenas de centros de votación que obligaron a las autoridades a ampliar los comicios hasta la tarde del lunes, y hasta este martes no se conocían los resultados completos.
La candidata presidencial peruana del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Foto: AFP
Hasta el momento, y con el 80 por ciento de los votos contabilizados, López Aliaga obtiene más de 1,7 millones de sufragios, lo que lo ubica en el segundo lugar, solo detrás de Keiko Fujimori, quien roza los 2,4 millones y ya aseguró su paso a la segunda vuelta.
Detrás del candidato se ubican Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, con el 11,7 por ciento de los votos; Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, con el 10,4 por ciento; y Ricardo Belmont, del Partido Cívico OBRAS, con el 10 por ciento.
LEA TAMBIÉN
En medio de este panorama, la Misión de Expertos Electorales del Centro Carter señaló este martes, en una declaración preliminar, que el marco electoral del Perú “es, en gran medida, consistente con los estándares internacionales para elecciones democráticas”, y pidió respetar el proceso.
“El Centro hace un llamado a las autoridades electorales a brindar mayor información pública sobre el estado y el avance del cómputo de resultados, y exhorta a los candidatos y partidos políticos a respetar la labor de dichas autoridades”, indicó en un comunicado.
La organización aclaró que, debido al tamaño limitado de la misión, no realizó una evaluación exhaustiva, sino que se concentró en aspectos clave del proceso.
Annalisa Corrado (c.), jefa de Observación de la Misión de Observación Electoral de la UE. Foto: AFP
En la misma línea, la misión de observación electoral de la Unión Europea (UE) afirmó este martes que las elecciones generales fueron transparentes, al no haber encontrado elementos objetivos para sostener que hubo fraude, pese a los “graves problemas” en el reparto del material electoral, que provocaron grandes retrasos en algunos locales y la extensión de la jornada electoral al lunes en otros colegios.
CAMILO A. CASTILLO – Subeditor Internacional – X: (@camiloandres894)
(*) Con información de EFE y AFP
Deja una respuesta