En una carta abierta dirigida a la Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón, la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido (VNPCS) ha encendido las alarmas sobre lo que califica como una cadena de negligencias, dilaciones injustificadas y un posible «ecocidio» arqueológico en el yacimiento del Galeón San José.
Se trata del buque insignia español, hundido frente a la isla de Barú en Cartagena de Indias en 1708 por la Armada Británica y, cuyos tesoros fueron descubiertos en 2015 por el Gobierno colombiano.
Según la Armada Nacional de Colombia se halla a 600 metros de profundidad con un tesoro invaluable de oro, plata y esmeraldas, valorado en miles de millones de dólares, pero sobre todo como un legado histórico para la humanidad.
Galeón San José: restos del navío en el lecho marino de Cartagena de Indias Foto:Ministerio de Cultura
De hecho, en noviembre pasado el Gobierno presentó ante la opinión pública las primeras piezas extraídas de las profundidades del mar Caribe, con el talento y la tecnología de la Armada Nacional, entre ellas un cañón, monedas y otros elementos de cerámica y porcelana.
No obstante, el documento, firmado por el veedor Francisco Hernando Muñoz Atuesta, denuncia que, a pesar de las pruebas aportadas sobre intrusiones violentas y la vulnerabilidad del pecio en años anteriores, la justicia colombiana parece avanzar a paso lento mientras el patrimonio más valioso del país queda a merced de redes internacionales de cazatesoros.
LEA TAMBIÉN
Cinco años de ‘laberinto’ procesal
Piezas del Galeón San José, recolectadas por buques de la Armada de Colombia Foto:Lina Rozo / Minculturas
La cronología presentada por la VNPCS dibuja un panorama de inactividad judicial preocupante. Según el reporte:
2021: Se instauró la primera denuncia penal por intrusión y posible saqueo.
Parálisis institucional: La Fiscalía de la época trasladó el expediente a la Comisión de Acusaciones del Congreso, deteniendo las investigaciones contra particulares sin fuero durante más de tres años.
Reactivación forzada: Solo mediante una acción de tutela y tras incidentes de desacato, se logró que en mayo de 2024 se abriera formalmente la indagación penal actual.
Silencio persistente: A marzo de 2026, la VNPCS asegura que no hay avances investigativos proporcionales a las 1.560 páginas de informes técnicos aportados en la última ampliación de denuncia.
LEA TAMBIÉN
El misterio de las coordenadas filtradas
Piezas del Galeón San José, recolectadas por buques de la Armada de Colombia Foto:Victoria Báez – ICANH
Uno de los puntos más críticos se centra en el manejo de la información reservada. La Veeduría cuestiona el archivo de investigaciones clave relacionadas con la ubicación exacta del naufragio:
Filtración de 2019: Se denunció que coordenadas bajo custodia de la Armada terminaron en manos de una empresa privada en 2015. Pese a existir documentos firmados por altos oficiales, el caso fue archivado.
El sobre lacrado: En 2019, el sobre con las coordenadas salió del Archivo General de la Nación sin autorización presidencial. La Fiscalía archivó este caso bajo el argumento de que el sobre simplemente «se encuentra guardado», ignorando quién accedió a su contenido.
LEA TAMBIÉN
Evidencias de una escena del crimen alterada
Investgación Galeón San José Foto:Lina Rozo – Minculturas
La VNPCS sostiene que el fondo marino donde reposa el galeón es, en términos jurídicos, la «escena de un crimen».
La mayor preocupación radica en que las intervenciones realizadas por el Gobierno Nacional en 2025 podrían haber borrado rastros de intrusiones previas de 2016 y 2022.
«Al alterar esta escena sin haber realizado antes la inspección judicial correspondiente, se borran física y jurídicamente los rastros del posible saqueo», advierte el documento.
LEA TAMBIÉN
El hallazgo del ‘cabo de fibra’:
¿Intervención humana reciente?
Fotografías Expedición Galeón San José Foto:Cortesía
Entre las imágenes difundidas por el Gobierno en noviembre de 2025, tras la extracción de un cañón de 2.5 toneladas, se identificó un fragmento de cuerda o cabo de fibra vegetal adherido a la pieza. Para la Veeduría, este elemento es una prueba reina: la conservación de fibras vegetales tras 300 años es científicamente improbable, lo que sugeriría una intervención humana reciente (de décadas o incluso años atrás) que la Fiscalía no ha sometido a pruebas de Carbono 14.
LEA TAMBIÉN
La amenaza de Wall Street y Londres
Fotos de la inmersión de descubrimiento del Galeón San José Foto:Galeón San José
La misiva al ente investigador no solo señala fallas internas, sino que advierte sobre la sofisticación de los «cazadores de tesoros de aguas profundas» que operan desde centros financieros globales.
Según investigaciones citadas, estas redes utilizan técnicas de «almacenamiento húmedo» (Wet Storage), saqueando naufragios y apilando las cargas en el fondo marino para recuperarlas posteriormente.
El expresidente de la República Juan Manuel Santos (bajo su gobierno se llevó a cabo el hallazgo del punto exacto del naufragio) también ha sido crítico de los procedimientos que ha aplicado la actual administración para extraer los restos del barco.
«Qué tristeza que solo se hayan recuperado unas pocas piezas y se haya roto la integralidad del rescate. Si se hubiera seguido la hoja de ruta que dejamos, ya tendríamos un museo en Cartagena, el oro en las reservas del Banco de la República y semejante patrimonio cultural totalmente protegido y preservado con las mejores y más avanzadas técnicas y sin costo para el erario público», señaló Santos en su cuenta de X en noviembre pasado.
La VNPCS solicita a la Fiscal General asumir el seguimiento directo del proceso y ordenar una inspección judicial integral con peritos independientes para establecer una línea de base técnica y verificar qué se ha perdido realmente en las profundidades del Caribe.
Además, te invitamos
a ver nuestro documental
Documental de la periodista Jineth Bedoya. Foto:
Cartagena
Deja una respuesta