La ola de 26 atentados en 48 horas en Cauca y Valle del Cauca, atribuida a las disidencias de alias Iván Mordisco, no solo dejó un saldo trágico de muertos y heridos, sino que desató una fuerte cadena de reacciones desde distintos sectores políticos e institucionales del país, que coinciden en cuestionar la respuesta del Estado y exigir medidas urgentes frente a la escalada de violencia.
LEA TAMBIÉN

Uno de los pronunciamientos más críticos provino del candidato presidencial Sergio Fajardo, quien cuestionó directamente al presidente Gustavo Petro por su reacción frente a los hechos. “Ni una sola palabra de condolencia, ni la más mínima compasión. Ningún rastro de humanidad en sus comportamientos”, afirmó, al señalar que mientras en el Cauca “miles de familias tienen miedo y lloran a sus muertos”, el mandatario se encontraba celebrando su cumpleaños. Fajardo calificó la situación como resultado del “caos total en el que terminó su paz total” y tildó de “indolencia” la actitud del jefe de Estado.
Gobernadores, exsenadores y líderes nacionales cuestionaron la política de seguridad del Gobierno. Foto:Atentado terrorista.
En una línea similar, Andrés Santamaría Garrido, presidente de Asocapitales, sostuvo que la crisis de seguridad no es un fenómeno reciente ni aislado, sino el resultado de una tendencia sostenida durante los últimos años. “Iván Mordisco no apareció hoy. El Cauca no empezó a sufrir hoy”, afirmó, al recordar que desde 2022 estas estructuras “se expandieron, atacaron más y aumentaron su capacidad de daño”.
Santamaría detalló que en 2023 se reportaron más de 320 acciones criminales de disidencias de las Farc en el primer semestre, mientras que en 2024 el propio Gobierno suspendió el cese al fuego con el EMC en Cauca, Valle y Nariño tras ataques contra la población civil. También mencionó hechos de 2025, como el secuestro de 29 miembros de la Fuerza Pública en El Plateado y jornadas con múltiples acciones terroristas en la región. “Esto no es nuevo. No es una sorpresa. No es una coyuntura aislada”, insistió.
El dirigente gremial fue más allá al advertir sobre una pérdida de control territorial por parte del Estado. “El problema no es la narrativa: el problema es que el Estado perdió control territorial, inteligencia, disuasión y autoridad frente a grupos narcoterroristas”, señaló, al tiempo que reclamó resultados concretos en materia de seguridad, justicia y persecución de las economías ilegales.
LEA TAMBIÉN

Desde el ámbito internacional, la Oficina en Colombia de la ONU para los Derechos Humanos condenó “enfáticamente” los ataques indiscriminados contra la población civil en Cauca y Valle del Cauca. Según su información preliminar, al menos 12 personas murieron y más de 30 resultaron heridas en el ataque con explosivos en la vía Panamericana, en Cajibío.
La ONU pidió respeto al Derecho Internacional Humanitario. Foto:Archivo particular
El organismo recordó que este tipo de acciones están prohibidas por el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y exhortó a los actores armados no estatales a respetarlo “incondicionalmente”. Asimismo, pidió a las autoridades investigar los hechos y garantizar justicia para las víctimas, al tiempo que llamó a adoptar medidas efectivas para proteger a la población y prevenir la repetición de este tipo de ataques.
Las críticas también llegaron desde mandatarios regionales. El gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta Bechara, envió un mensaje al presidente Petro en el que, aunque le deseó bienestar personal, cuestionó la situación de orden público en el país. “Los grupos al margen de la ley con quien usted ha sido laxo, han asesinado a decenas de colombianos, jóvenes militares y policías, y hoy más de 14 ciudadanos en el Cauca”, afirmó.
Zuleta advirtió además sobre el impacto de los mensajes del Gobierno frente a la ilegalidad. “Hacer apología a la ilegalidad no es un buen mensaje para la juventud”, señaló, al subrayar que la violencia de grupos armados ha causado un profundo sufrimiento histórico en el país.
14 muertos deja atentado terrorista en la Vía Panamericana Foto:Archivo particular
Por su parte, el exsenador Jorge Enrique Robledo cuestionó el pasado del presidente y su manejo del actual contexto de violencia. “Jamás ha reconocido usted […] que alzarse en armas contra el Estado fue un gravísimo error”, afirmó, al tiempo que calificó como “cínico” que el mandatario haga referencia a esa etapa “preciso cuando esas violencias se han empeorado en su gobierno”.
Estas reacciones se producen en medio de una de las ofensivas más intensas de los últimos meses en el suroccidente del país, que incluyó ataques con explosivos, drones y hostigamientos armados en varios municipios de Cauca y Valle. El episodio más grave ocurrió en la vía Panamericana, donde la activación de una carga explosiva dejó al menos 13 personas muertas y decenas de heridos, además de graves daños a la infraestructura.
EDWIN CAICEDO
Periodista de Medioambiente y Salud
@CaicedoUcros
















Deja una respuesta