La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia mantuvo en firme el llamado a juicio contra cinco congresistas y un excongresista señalados por el delito de cohecho, en el escándalo por el saqueo a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Se rechazaron los recursos de reposición presentados por varios de los aforados contra la acusación, así como el que radicó la defensa del senador electo Wadith Manzur para tumbar la medida de aseguramiento en su contra.
Los enjuiciados son Juan Pablo Gallo, Liliana Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz, Karen Manrique y Manzur. Sobre estos dos últimos, quienes fueron reelegidos el pasado 8 de marzo, la Corte consideró que, por su influencia política regional y nacional, debían continuar el proceso en la cárcel. Ambos están recluidos en guarniciones militares: Manzur en la Escuela de Carabineros de Bogotá y Manrique en un batallón en Malambo, Atlántico.
Manrique había recusado a los conjueces Alfredo Rey Córdoba y Javier Fernando Fonseca Alvarado, alegando vulneraciones al debido proceso, pues aseguró que ni siquiera se leyeron los más de mil folios del expediente. Por su parte, la defensa de Manzur recusó al magistrado Héctor Alarcón por supuestas “anomalías valorativas” en su postura, al haber cambiado su voto.
En una decisión del 24 de julio de 2025, Alarcón había votado en contra de imponer medida de aseguramiento, pero en la del pasado 11 de marzo estuvo de acuerdo con acusarlos y enviarlos a la cárcel, sin que, para la defensa, existieran pruebas sobrevinientes.
Otro de los alegatos sostiene que el magistrado avaló inferencias sobre la existencia de una organización criminal para sustentar el peligro para la comunidad, pese a que, según el procesado, la propia Sala había concluido, en la decisión de 2025, que no existían elementos que permitieran siquiera inferir vínculos de los investigados con estructuras criminales.
Estas recusaciones fueron rechazadas.
Además, se negó la reposición contra la medida de aseguramiento impuesta al congresista Manzur, en la que se argumentaba, entre otras razones, un trato diferencial entre los acusados, ya que la Sala decidió enviar solo a dos de ellos a la cárcel (Manzur y Manrique), pese a que las condiciones en las que se sustentó la medida “les aplican a los demás”.
Aún está pendiente por resolver la solicitud de casa por cárcel interpuesta por la defensa de la congresista Karen Manrique.
Sara Valentina Quevedo Delgado
Redacción Justicia
Deja una respuesta