Luego de que se conociera que el presidente Petro ordenó retirar de su cargo al brigadier general Edwin Urrego Pedraza tras ser señalado por un presunto entramado para vincularlo con el narcotráfico; la carta de denuncia salió a la luz y muestra que fue radicada en octubre del 2025.
Cabe resaltar que el mandatario señaló que el complot estaba planeado para su reunión con su homólogo Donald Trump, el pasado 3 de febrero. Ahora el secretario de Transparencia, Andrés Idárraga, confesó que hubo ‘desinformación’ en el caso.
El presidente Petro dijo que el plan para inculparlo fue planeado para su reunión con Trump. Foto:EFE.
LEA TAMBIÉN
La decisión del Gobierno Petro se adoptó bajo la figura de “llamamiento a calificar servicios”, de acuerdo con lo establecido en la Ley 857 de 2003.
Ante ello, el DNI también se pronunció al respecto y aseguró que el mandatario tiene la autoridad constitucional y legal para hacer el llamado a Urrego; una medida que el mismo secretario de Transparencia dijo que se tenía que investigar.
Secretario de Transparencia del Gobierno Petro niega responsabilidad en el caso
En entrevista con el periodista Julio Sánchez Cristo, en Caracol Radio, el secretario de Transparencia, Andrés Idárraga, rechazó cualquier responsabilidad en la información que llegó al presidente y que terminó con la salida de Urrego.
El funcionario sostuvo que la Secretaría no tuvo intervención directa en el trámite de la denuncia anónima y que el correo relacionado con el Portal Anticorrupción funciona únicamente como canal de recepción y traslado de información.
«No tengo una sola responsabilidad en esta desinformación que le entregaron al presidente de la República (…) El correo mencionado es un puente, porque yo no soy quien termina distribuyendo o asignando a las distintas dependencias del país, incluyendo las de Presidencia, las cosas que llegan”, afirmó.
El secretario de Transparencia dice que no tiene ‘una sola responsabilidad’ en el retiro de Urrego. Foto:CESAR MELGAREJO /CEET. Autor: CESAR MELGAREJO
LEA TAMBIÉN
El funcionario indicó que el Portal Anticorrupción de Colombia, conocido como Paco, fue creado como un canal de denuncias ciudadanas administrado por la Secretaría de Transparencia, el cual recopila información sobre posibles hechos de corrupción.
El funcionario aseguró que conoció el caso únicamente cuando fue divulgado por medios de comunicación.
Idárraga pide a la justicia investigar sobre el anónimo que reveló supuesto complot
Durante la conversación también expresó su sorpresa por la utilización de un reporte anónimo meses después de haber sido recibido y cuestionó que este terminara provocando consecuencias disciplinarias contra un alto oficial.
«Reitero, esa comunicación, ese anónimo, no pasó por las manos de la Secretaría de Transparencia porque la correspondencia de Palacio Nariño la trasladó al competente, es decir, a la jefatura de protección presidencial», aseveró.
Asimismo, pidió a la justicia investigar el caso: «Donde no sea culpable el señor general Urrego, pues debería la justicia investigar primero de dónde vino ese anónimo que terminó en esto y quiénes son las personas malintencionadas que buscan no solamente quizás hacerle daño a personas inocentes, sino también inmiscuir en esto al cargo más incómodo que tiene la presidencia de la República, que es la Secretaría de Transparencia», concluyó.
Brigadier general Edwin Urrego fue retirado de su cargo tras las acusaciones. Foto:Policía Metropolitana de Cali.
El funcionario aprovechó el espacio para expresar preocupación por su seguridad personal y la de su familia, en medio de la controversia generada por el caso.
Vanessa Pérez Castellanos.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.
Deja una respuesta