El general (r) Mauricio Santoyo fue expulsado de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por no aportar verdad plena ni contribuir a la reparación de las víctimas, lo que hace “injustificable su mantenimiento en el Sistema”.
El oficial retirado, detenido en una guarnición militar, es investigado por los delitos de concierto para delinquir agravado y desaparición forzada agravada y enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos.
La decisión fue tomada por los magistrados Pedro Elías Díaz Romero y Carlos Alberto Suárez López de la Sala de Definición De Situaciones Jurídicas – Subsala Segunda Especial De Conocimiento y Decisión de la Ruta no Sancionatoria para Comparecientes de la Fuerza Pública.
«Las contribuciones realizadas por el compareciente no han sido suficientes en aras de materializar el derecho a la verdad que les asiste a las víctimas y a la sociedad colombiana. A partir de lo expuesto, considera esta Subsala, que no es posible continuar con el trámite de sometimiento a la JEP del GR (r) Mauricio Alfonso Santoyo Velasco, pues se ha evidenciado de su parte una falta de cumplimiento del régimen de condicionalidad», dice en la decisión.
Mauricio Santoyo Velasco. Foto:Cortesía
Tras valorar la totalidad de los compromisos rendidos por Santoyo en sus informes y audiencias, la JEP determinó que no ha contribuido de manera alguna con los derechos a la verdad y la reparación. Por el contrario, sostuvo que no completó ni detalló los hechos anunciados en sus escritos de sometimiento, pese a que estos compromisos nacen del principio de “no impunidad” fijado en el Acuerdo Final de Paz de 2016.
La Sala fue enfática en que, pese a los reiterados requerimientos, la actitud procesal del compareciente se mantuvo “negacionista y reticente”. Recordó además que, según la jurisprudencia de la Sección de Apelación, quien aspire a permanecer en la JEP debe superar el umbral de lo ya esclarecido en la justicia ordinaria y aportar elementos que permitan avanzar en el conocimiento de la verdad y la redignificación de las víctimas.
El general (r) Mauricio Santoyo no aceptó responsabilidad. Foto:JEP: Nicole Acuña
En el caso concreto, la jurisdicción señaló que se esperaba que el oficial retirado no solo reconociera sus propias acciones, sino que aportara información sobre su rol como comandante del GAULA de Medellín, en especial frente a la identificación de estructuras criminales y sus manifestaciones delictivas. Sin embargo, encontró ambigüedad, falta de precisión y ausencia de información verificable, incluso respecto de hechos por los que aceptó responsabilidad penal y fue condenado por autoridades de Estados Unidos.
La decisión hace referencia expresa a la desaparición forzada de los defensores de derechos humanos Ángel José Quintero Mesa y Claudia Patricia Monsalve Pulgarín, integrantes de ASFADDES, ocurrida el 6 de octubre de 2000 en Medellín. Según la Sala, el compareciente no aportó información relevante que contribuya de manera efectiva al esclarecimiento de estos hechos ni a la búsqueda de las personas desaparecidas, pese a la gravedad de esas conductas.
Juan Diego Torres
Dielas@eltiempo.com
Deja una respuesta