En medio de las declaraciones del Gobierno que han puesto en tela de juicio la transparencia del proceso electoral colombiano, el Departamento Nacional de Inteligencia (DNI) publicó un comunicado en el que estableció una extraña relación entre supuestos ataques cibernéticos a la plataforma de la Dian y presuntos intentos de alterar los resultados de las elecciones y hackear el software de escrutinio.
«En el ejercicio de su misionalidad, alerta a la opinión pública sobre la reciente vulneración de seguridad detectada en la plataforma de agendamiento de citas de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) ocurrida el pasado 6 de marzo. Este incidente, sumado a otras intrusiones en sistemas informáticos estatales durante los últimos días, evidencia una operación coordinada para la extracción masiva de información sensible», dice el comunicado de la entidad.
Ministro de Defensa descarta evidencia de manipulación en ‘software’ electoral Foto:Jesús Blanquicet
Y agrega: «El análisis de inteligencia técnica indica que estas acciones apuntan a la construcción de un «lago de datos» donde reposa información detallada de nombres, apellidos y cédulas de la ciudadanía colombiana. Se ha identificado que este repositorio busca ser utilizado como insumo para alterar datos en las diferentes fuentes y reportes de información electoral del próximo 31 de mayo, tanto en las etapas previas como posteriores a la jornada de votación».
Este comunicado fue publicado el mismo día que el ministro del Interior, Armando Benedetti, solicitó, ante la Comisión Nacional para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales, auditar el código fuente y el software de escrutinio, que ha sido cuestionado por el presidente Petro por pertenecer a privados (Tomas Greg & Sons).
Sin embargo, esta afirmación tiene varias aristas. Tomas Greg compila la primera parte del escrutinio, un proceso que está a cargo de comisiones escrutadoras integradas por jueces de la República, notarios y funcionarios de instrumentos públicos, quienes consolidan y declaran los resultados en cada municipio . Pero el último tramo es potestad del Consejo Nacional Electoral. En 2022, la Registraduría compró para las elecciones de ese año a Indra (no a Thomas Greg) un programa para el escrutinio y lo entregó para su uso al Consejo Nacional Electoral (CNE).
EL TIEMPO consultó con expertos en materia electoral y cibernética, quienes pusieron en duda la relación entre los ataques cibernéticos a la Dian y la posibilidad de interferir en los resultados de las elecciones.
El exregistrador Alfonso Portela le dijo a este diario que: son escenarios distintos. «Históricamente, en época electoral la Registraduría siempre es blanco de ataques, pero se sortean con éxito porque su andamiaje tecnológico está preparado para eso”.
De hecho, durante los comicios del pasado 8 de marzo, la página de la Registraduría tuvo picos en los que recibió 300 millones de visitas en simultáneo para bloquear, sin éxito, su funcionamiento. Así mismo, se detectaron al menos 60 perfiles intentando suplantar la URL, ciberataques que el registrador Hernán Penagos aseguró que fueron sorteados.
Escrutinio Barranquilla Foto:Oscar Berrocal / Kronos.
El informe del DNI subraya que la finalidad de acopiar estos datos es utilizarlos como insumo para alterar información en distintas fuentes y reportes de carácter electoral. Esta manipulación estaría diseñada para afectar tanto las etapas previas como las posteriores a la jornada de votación del 31 de mayo.
Sin embargo, para la experta en seguridad Martha Sánchez “eso no es posible. Los resultados de las elecciones, al menos en Colombia, tienen dos líneas: la física, en la que la gente marca los tarjetones e inscribe los resultados en los formularios E-14, y otra, el software donde se compila esta información. Los datos tienen sus registros físicos, que son los que valen en este proceso, ya que no tenemos implementado el voto electrónico”.
De hecho, el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles que hacen inviable un fraude generalizado. El conteo de votos está en manos de cerca de 700.000 jurados de votación, seleccionados de manera aleatoria para cada elección.
En esta misma línea, Rafael Páez, coordinador del semillero de ciberseguridad WhiteLab, dijo que “se supone que el de escrutinio es un software independiente y de uso exclusivo de la Registraduría. Además, no tiene conectividad con usuarios externos. Es poco viable que se puedan robar datos y mucho menos alterar los resultados», concluyó.
Desarticulan red transnacional de peleas caninas Foto:
Sara Valentina Quevedo Delgado
Redacción Justicia
Deja una respuesta