“Con las evidencias allegadas no es posible adoptar una postura definitiva sobre el origen de las lesiones. Es más, con esos dictámenes no puede descartarse la posibilidad de que algunas lesiones fueran causadas por terceras personas y otras fueran producto de la caída”. Quince años largos después de encontrar el cuerpo de Luis Andrés Colmenares en un caño del parque El Virrey, el caso se cerró en la justicia colombiana sin esclarecer su muerte ni atribuir responsabilidades.
La Corte Suprema de Justicia, en un fallo del 15 de abril de 2026, no casó, y por lo tanto ratificó la sentencia absolutoria a favor de Laura Moreno, señalada como coautora del presunto homicidio de Luis Andrés. Así mismo confirmó la prescripción del caso de Jessy Quintero, procesada por encubrimiento.
Ambas fueron dos de las tres personas vinculadas a la investigación de la Fiscalía, que apuntaba a un asesinato y una versión mentirosa, creada por Moreno y Quintero para encubrirlo. Sin embargo, esta tesis, según los jueces en primera y segunda instancia, no logró probarse y en ambas etapas las jóvenes compañeras del estudiante de Los Andes salieron airosas.
Familia Colmenares en la lectura del fallo de la Corte Suprema de Justicia. Foto:Archivo
Carlos Cárdenas, procesado por homicidio, también fue absuelto. En 2014, el Tribunal de Bogotá falló a su favor y, como ni la Fiscalía ni los apoderados de la víctima interpusieron recurso de casación para que la Corte Suprema revisara la decisión, su expediente judicial se cerró ese año.
En esa sentencia, se determinó que Colmenares fue agredido por terceros y que luego de la golpiza lo llevaron al caño del parque El Virrey de Bogotá, donde finalmente murió. Sin embargo, por duda razonable, el concepto jurídico que también amparó la inocencia de Moreno y Quintero, el joven no fue condenado.
En esta última instancia, la Corte señaló que “la Fiscalía no tenía ningún dato sobre los autores materiales ni sobre las circunstancias concretas que rodearon el supuesto ataque, por lo que resultaba a todas luces infundada la conclusión de que Moreno Ramírez celebró un acuerdo con otras personas para causarle la muerte a Luis Colmenares y realizó un aporte relevante, consistente en ‘distraer a las autoridades’ mientras el homicidio se estaba perpetrando”.
En este contexto, lanzó duras pullas a la Fiscalía para que “actúe con rigor en el cumplimiento de sus obligaciones legales”.
“La falta de precisión en la construcción de la hipótesis de los hechos, su relevancia jurídica y el respaldo en las pruebas físicas y demás información legalmente obtenida, termina afectando los derechos de todos los involucrados en el proceso”, concluyó.
Con la más reciente decisión de la Corte se cierra definitivamente el enigmático caso que se mediatizó, condenó a tres falsos testigos y estuvo parcialmente eclipsado por la famosa disputa entre los ‘pesos pesados’ contratados como defensa: Jaime Granados, abogado de Moreno, y Jaime Lombana, abogado de la familia Colmenares.
En medio de las versiones de la Fiscalía, y a las que les dieron credibilidad los jueces en primera y segunda instancia en cada uno de los expedientes, las preguntas con las que arrancó la investigación se mantienen.
‘Hubo errores de la Fiscalía y hoy no hay responsables’, dijo familia Colmenares. Foto:Archivo
La Corte subrayó interrogantes como el arrastre del cuerpo (con un flujo mínimo de agua) y las razones por las cuales los bomberos que realizaron la primera búsqueda no lograron ver el cadáver. Estos siguen irresueltos.
Pero el alto tribunal concluyó que no hay certeza sobre si la muerte del joven de 20 años, la noche de Halloween del 31 de octubre de 2010, fue un homicidio. Las pruebas tampoco permitieron llegar a ningún determinador, vacíos que se enmarcan, según la Sala de Casación Penal, en las “ligerezas del ente acusador”.
“La Fiscalía incurrió en errores notorios, desde la delimitación de las hipótesis de trabajo hasta la estructuración de los hechos jurídicamente relevantes. La ambigüedad en este punto fue evidente: no logró definir si Laura Milena Moreno debía responder como coautora impropia del homicidio de su amigo Luis Colmenares o si, por el contrario, fue testigo de los hechos y optó por ocultar la verdad”, se lee en el último fallo.
Así también lo reconoce la misma familia de la víctima. “Aquí hay algo que es totalmente cierto, los errores que existieron por parte de la Fiscalía. Desde el inicio tuvimos un fiscal que quiso archivar el proceso y luego hubo una transición de distintos fiscales. Cada uno tomaba sus decisiones e intentaba mover el proceso de acuerdo con su propio criterio. Y eso terminó afectando y perjudicando este proceso”, afirmó Jorge Colmenares, hermano de Luis Andrés.
La causa de la muerte
Sobre la causa de la muerte, la Corte dio por probado que la víctima murió por asfixia por inmersión, tras haber aspirado agua del caño El Virrey, lo que se asocia con las graves lesiones en su rostro, así como con el estado de ebriedad en que se encontraba.
Ya son 15 años desde el fallecimiento del joven universitario. Foto:Instagram @lcolmenaresr
Aunque la Sala consideró “razonables” las conclusiones expuestas por el investigador forense Máximo Duque, que señaló que Luis Andrés había sido víctima de una golpiza, también le dio peso a las hipótesis de los peritos de la defensa, que apuntaban hacia una situación accidental. Por esta razón, tal como lo hizo el Tribunal en segunda instancia, la Sala concluyó que “persiste la duda sobre el origen de las lesiones y la causa de la muerte de Luis Andrés Colmenares”.
Sara Quevedo – Redacción Justicia
Deja una respuesta